不同意你的观点。司马迁对史料的严肃态度，是有明确的论述的。
《史记》对时间跨度长的历史记载呈现详近略远特点。如对五帝时期到汉武帝时期的记载，五帝时代因史料少、传说多，记载简略，而汉武帝时期则详细，本纪、列传、书、表等部分对当时政治、经济、文化等多有详述，像《平准书》对汉武帝时期经济政策及财政状况的详细记录，体现了时代越近，史料越丰富详细的特点。
鸿门宴发生，距离司马迁出生不过60年。也就相当于一个80后搜集了一堆史料，采访当事人之后，绘声绘色地描写红船故事。如果真像你们臆想的，他情节都是瞎编的，你猜书出来之后不会被群嘲吗？
【 在 xluyuan 的大作中提到: 】
:
: 我对史记还是保留一点吧
:
: 太史公太煽情了
: 很多地方读起来更像是文学作品
#发自zSMTH@VER-AN10
--
FROM 219.142.146.*