我怎么想起这个呢，我是刑警 火了，其中就演到震惊全国的三女童 案，最后J就说，这个案子之所以 拖了这么多年，就是因为一家子包庇凶手，所以最后一家子都抓了。凶手父亲就理直气壮包庇儿子，我估计很多人看的义愤填膺吧。我看帖，现在有些法官都支持亲亲相隐，那看到三女童案这样 恶劣的案子，还支持 亲亲相隐吗？那还设什么包庇罪呢。追根溯源就要扯到孔子了，确实亲亲相隐和大义灭亲，都是孔子的思想。我看还有人论证二者并不矛盾，其实矛盾也没关系。论语等那是语录体，都是孔子面对具体情况乃至具体弟子说的，矛盾很正常。一个著名例子就是闻斯行诸？子路问和另一个弟子问，答案就不一样。有人问 为何 不一样？孔子就说，子路比较莽撞，所以我让他听听父兄的意见，另一个弟子比较软弱，我就鼓励他自己拿主意。后来儒家兴起，汉朝法律就明文鼓励亲亲相隐 ，沿用很长时间，加上国外也有这样的思想，所以今天不少人也有这个思想。但我 感觉还是应该大义灭亲，当然古人说的大义不是今天的大义，大义灭亲说的是弑君，这其实是儒家 的纲常伦理 思想了。面对三女童 案这样凶残的事，就为一己之私包庇 凶手，不应该的
--
FROM 117.129.56.17