《容斋随笔○陳涉不可輕》
　　揚子法言：
　　　　「或問陳勝、吳廣，
　　　　[扬子]曰：『亂。』
　　　　[或]曰：『不若是則秦不亡。』
　　　　[扬子]曰：『亡秦乎？恐秦未亡而先亡矣。』」
　　李軌（隋末唐初割据群雄之一）以為：「輕用其身而要乎非命之運，不足為福先，適足以為禍始。」
　　予謂不然。秦以無道毒天下，六王皆萬乘之國相踵滅亡，豈無孝子慈孫、故家遺俗？皆奉頭鼠伏。自張良狙擊之外，更無一人敢西向窺其鋒者。陳勝出於戍卒，一旦奮發不顧，海內豪傑之士，乃始雲合響應，並起而誅之。數月之間，一戰失利，不幸隕命於御者之手，身雖已死，其所置遣侯王將相竟亡秦。項氏之起江東，亦矯稱陳王之令而度江。秦之社稷為墟誰之力也？且其稱王之初，萬事草創，[若]能從陳餘之言，迎孔子之孫鮒為博士，至尊為太師，所與謀議，皆非庸人崛起者可及，此其志豈小小者哉！漢高帝為之置守冢於碭，血食二百年乃絕。子雲指以為「亂」何邪？若乃殺吳廣誅故人，寡恩忘舊，無帝王之度，此其所以敗也。
　　　　※：扬子所言不当，陈胜因“誅故人，寡恩忘舊，無帝王之度”而败，所谓小人也，故大事不成，非“乱”。李轨之意是责其不该做出头鸟，犹谬。儒家礼乐之制之治不适合乱世，要等到后来大汉太平年代，“予謂”不合此时。
--
修改:chunzai FROM 117.143.145.*
FROM 117.143.145.*