高城市化 ≠ 民生改善:宋代城市化是农业崩溃的被迫转移,非主动产业升级。
金钱续命 ≠ 国家强盛:财政吸血民生致根基溃烂,终亡于人口仅1/10的蒙古。
虚假自由 ≠ 社会进步:平民在官商压榨下毫无尊严,女性地位更较唐代大幅倒退。
历史教训:以《清明上河图》论证宋代优越,如同以上海外滩夜景论证民国黄金十年——繁华只是统治阶级的盛宴,对平民而言,唐代的秩序尊严远胜宋代的“自由”赤贫。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 挺高的了,宋代城镇化率比清代还高,说明很多人不用靠种田为生,在大城市里面干点苦力还是比种田更好,或者说当兵收入也高,宋就是靠钱多才能撑住那么久,从这个角度看还是富裕的。说贞观好的描述也是说的长安,路不拾遗夜不闭户,那么宋拿出清明上河图,也算匹配。盛唐的人
: 褡院栏懈浚且雇硐置荒敲醋杂桑未潜黄鄹汗吡耍巧桃狄哺杂桑拼说匚桓撸未艘部梢院屠耄母龆杂谄胀ㄈ烁谜娌缓盟怠
--
FROM 112.47.69.*