冗兵是兵制的问题,和这里讨论的“商业”没那么强联系吧?您和上边的这是跑题了。
说到冗兵,其实同样是个甘蔗没有两头甜的问题。它在中后期的确是宋的一大负担,但它也不是完全没有甜头。世上没有万全法,光捡着坏处说,其实很没意思。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 这是并列关系,你语文都不通。
: 越养越多,导致积贫积弱的三冗之首是冗兵,这是事实,你觉得事实不合理?
: 宋代根本不是农业积聚不够问题,难道西夏,辽,积聚更够?宋是打不起么?千日防贼放不起罢了,打的不理想,一遇挫折就动摇罢了。
--
FROM 120.246.29.*