@oldgeng 今天算是把崖山这事也掰扯明白了。
崖山后无种花的说法，只有在汏清存在时才能是对日本侵掠有利的，因为这就瓦解了汏清的合法性，有助于日本侵。
可是后面汏清都亡了啊，提崖山只会让种花人吸取教训坚决抗战。
此时再提崖山后无种花，是对日本侵掠最不利的。
而崖山后的历史怎么才能在1912后给日本侵找理论支持？首先得论证元清合法，再论证元清和日本是一个性质…
所以抗战时就看到日本人转头开始论证满清是中囯了……
而今天my经常拿这个攻击皇汉，因为他们以为是站在甲午时的满清（）一边，其实因为满清灭亡，他们其实不自觉的是站在了抗战时日本一边。
我说怎么这么拧巴，坚决反侵略的皇汉是怎么被一个崖山话题抹黑成跟日本一路的？这下破案了。
原来他们潜意识里，汏清才代biao中囯，而且潜意识里承认汏清跟日本一个性质……所以崖山后无种花这说法是瓦解汏清（他们的“中囯”）的。怪不得我们无法理解他们的脑回路……因为我们没这个意识。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这事的逻辑根本经不起推敲。
: 崖山后的情况如何能够给日本提供合法性？
: 唯一的逻辑链条是
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*