《百度百科》云：“小河公主，是中国考古学家于2003年在新疆罗布泊小河遗址发掘出的一具女性干尸，虽然经历了四千年，但干尸的保存完好，面部笑容清晰可见。考古学者感叹其美丽且完整性，又在小河遗址发掘，所以将其命名为‘小河公主’”。据说，“小河公主”还是个金发美女，四千年前竟有欧罗巴人经过或定居于此，很令人觉得不可思议和惊奇。既然是个墓地，说明那时这里是个有水有树的村落，当时的环境不可能象现在这样沙天沙地，干得没有一滴水。此外，1981年火焰山洋海古墓群发现四千年前竟穿着苏格兰裙的干尸。但可疑的是，尸体由于干旱才能保持至今不烂，而此地完全沙漠化，人类不能居住的历史才二千年。如果干尸们距今有四千年，它们早在前二千年有水有树的正常年代内就已腐烂，不可能被保存到现在。此外，殷墟发掘报告也发现有类似英国人的欧罗巴人。中亚对青铜时代考古发现，欧洲人于公元前16世纪向东迁徙，就已在中亚建立了安德罗诺沃、颜那亚、奥库涅沃、和辛塔什塔文化。几乎与此同时，新疆地区的青铜时代考古，也发现了安德罗诺沃文化。对公元前12世纪新疆古墓人骨研究，惊人的发现欧洲人占了大多数。DNA也显示在汉朝，欧罗巴人大月氏一直呈东进状态。
但无论如何，似乎可以证明河西走廊年代越远越绿，早在汉以前就是一条很暢通的丝绸之路，中外并不存在交流问题。中国在先秦是个以天子为领袖，众心拱月，由各诸侯集体领导的封建国家，并非象秦以后那样专制自我封闭。可惜那时历史档案被秦项等强人烧了。
《百度百科 海洋墓群》：
中国社会科学院考古所研究员、人类学专家韩康信说，历史上，新疆人种有几个欧洲类型，既有跟我们比较近的地中海类型，也有北欧类型的欧罗巴人种，从而形成史前新疆这种丰富多彩的体质人类学的情况。从洋海出土的大量头骨分析，他们深目高鼻，高加索人种所占比例更多一些，但也可能跟楼兰地区的人种上存在某些联系。这也说明洋海是史前时期的东西方文化交汇点。
《殷墟考古发现黑人和白人头骨，专家研究后感慨：或不是中华古文明》：
在几十年的研究中，李济曾提出过几个疑点，这些疑点造成现代考古学术上的“中国文明西来说”的纠纷。
首先是殷墟武器的谜，他指出殷墟的矢、戈、矛、刀削、斧斤五种铜器只有戈是在中国本土发生成长的。其他武器在欧洲有独立成长历史，在中国却没有，而且甚至于国外如西伯利亚铜器都有跟殷墟相似形同的款式。第二点是盛器之谜，殷墟铜器仿自殷墟陶器，殷墟陶器出自仰韶、龙山的形制。
所以他提出殷墟以前的中国，并没有单独发展的青铜器，可它是如何在殷墟时代忽然兴起的？第三是车马之谜，龙山与仰韶与殷墟相隔时间不远，里面没有发现青铜与车马饰具。而殷周已经能征集车辆来作战，车的普遍又只能在铜器之后，以此，李济认为冶铜技术和两轮大车或许是由西方输入中国的。
最后一个便是头骨，在出土的头骨之中有古典的类蒙古人种（与布略特人相似）、太平洋类黑人种（与巴布亚人相似）、类高加索人种（与英国人相似）、类爱斯基摩人种。值得一提的是，李济是很严谨的考古学家，他只是将疑点列出。
在更有利的证据之前，他只是说难以相似，并未肯定是或者不是。种种来看，他也很是为难，因为殷墟的辉煌凭空出现很难解释。其实说到底还是差一个夏朝文明遗址或者更早的文物出现，它们能证明这些疑点，李济的疑问便能有解释了。当然，李济的疑惑或许跟当时的环境也有一定的关系，再有便是西来说也并未有完全确定的证据。
--
FROM 117.143.138.*