中国的恶性犯罪案件的比例低于美国
美国的警察那么多、保安体系那么完备、医疗救护水平那么高
每年还要因为枪死那么多人
实在是让人决定奇怪的
如果追究原因，枪支泛滥就是最主要的根源
【 在 jumbochow (萊茵哈特·馮·羅嚴克拉姆) 的大作中提到: 】
: 咱们国家好像彻底禁枪了，不过1挑7、8乃至十几个的也还是有，因为械斗死伤的人数也不比人家少，说明彻底禁枪也不是办法。因为枪支不过是工具，自卫还是滥杀取决于人。
--
FROM 218.241.88.99

这一条就是我说的美国的立国原则和立国精神了
美国的开国元勋们认为
给予人民抵抗暴政的权力，是美国自由的根本保证
所以美国建国的头一百多年
一是没事就裁军，绝对不保留一支大规模的常备军
担心会成为暴政压迫人民的工具
二是强调州权独立（这也成为南方蓄奴州对抗中央政府的有力武器）
三是强调民兵组织的地位和作用
但是对比一下今天
美国社会禁不禁枪和这些早就没有关系了
人民拥有枪支对抗暴政？好多州连自动步枪都不允许拥有
而且在战场由飞机大炮坦克主导的现代战争条件下
拥有枪支对于保障美国立国精神的作用，早就和200年前完全不同了
至于美国的常备军、以及常备军在国内矛盾中的运用么
就不用说了
所以，美国禁枪难，折射出的是美国社会内部的深层次矛盾
【 在 jumbochow (萊茵哈特·馮·羅嚴克拉姆) 的大作中提到: 】
: 但是人民失去枪械也失去了对抗邪恶的能力不是
--
FROM 218.241.88.99

没错
美国的国民警卫队就是美国的常设武装力量中，干涉国内矛盾最积极的一支
可正是他们的这种干涉行动
和美国的立国精神的相关条款，恰好是不可调和的
你可以去看看民权运动和反对越战的年代
美国国民警卫队的运用情况

此外，美国的州权，自从南北战争结束后
早就发生了本质的变化
这也更近一步地增加了前面说到的不可调和问题

话又再说回来
不管现实情况如何，反对禁枪的人可都拿着这个作为大旗挥舞的
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 美国国民警卫队装备并不比正规军差，和平时领导权属于州长。
: 这就保证了军队，特别是陆军并没有压倒人民的力量。
: 这个制约是阶梯型的，美国人民并不需要直接去制约军队。
--
FROM 218.241.88.99

矛盾的存在是一定的，而且也正是应该在矛盾中寻求平衡。虽然矛盾的双方是不可调和，可是又为什么一定要调和他们呢？
【 在 alarm (小闹钟) 的大作中提到: 】
: 没错
: 美国的国民警卫队就是美国的常设武装力量中，干涉国内矛盾最积极的一支
: 可正是他们的这种干涉行动
: 和美国的立国精神的相关条款，恰好是不可调和的
: 你可以去看看民权运动和反对越战的年代
: 美国国民警卫队的运用情况
: 此外，美国的州权，自从南北战争结束后
: 早就发生了本质的变化
: 这也更近一步地增加了前面说到的不可调和问题
: 话又再说回来
: 不管现实情况如何，反对禁枪的人可都拿着这个作为大旗挥舞的
: ...................
--
FROM 162.105.223.125

加拿大的枪支泛滥么……
我可是记得，加拿大的华人黑帮最得意的战例之一
就是千里佻佻火速运送枪支
最后猛烈的火力打败了敌对帮会而获胜
如果枪支泛滥，何苦来着？
某些欧洲国家，比如全民皆兵的瑞士
那可真叫泛滥
国家给公民发枪，而且是货真价实的军用突击步枪
还发火箭筒
这在美国真是不可想像的
但是人家十年八年难得出一回涉枪案件
原因么，不用说，福利国家，真是叫治安模范了
你说美国感和人家比么？美国本来就对欧洲的福利国家制度不感冒的
认为这会使国家的经济缺乏活力，而且违背了美国神话、美国精神所饱含的内在意义
【 在 Wanderor (Octet Stream@高原区) 的大作中提到: 】
: 美国人不久前拍了一部纪录片，其中提到加拿大的枪支
: 同样泛滥，但是枪杀的人数和美国无法相比。
--
FROM 218.241.88.99