- 主题:Re: 司马式大清洗的后果
“而司马氏,作为士人代表的身份则可疑。”
如确如下文所说清洗是老司马的“权宜之计”,那“代表的身份”本身(至少在这次清
洗之前)倒也并不“可疑”吧。还是说还有什么其他史料说明(在这次之前)其身份是
可疑的?毕竟即便曹丕把自己打扮成了“新代表”,这(在逻辑上)并不妨碍司马氏
是“老代表”。
另,“埃及肉锅”是个啥,笔误还是什么典故?指下文的那个安东尼?
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 读《魏晋政局与皇甫谧之废疾》后记
: 文史2001年第二辑,魏晋政局与皇甫谧之废疾,景蜀慧
: 这篇文章大概是第一个把历史事件考证和中医理论结合之作。看法国年鉴学派的书,
总
: ...................
--
修改:molar FROM 117.79.232.*
FROM 117.79.232.*
《旧约出埃及记》
西方成语,指舒服的环境
【 在 molar (molar,嗯。molar,哦?molar,噢!) 的大作中提到: 】
: “而司马氏,作为士人代表的身份则可疑。”
: 如确如下文所说清洗是老司马的“权宜之计”,那“代表的身份”本身(至少在这次清
: 洗之前)倒也并不“可疑”吧。还是说还有什么其他史料说明(在这次之前)其身份是
: ...................
--
FROM 219.219.123.*
你光给出这么个结论就算是脑袋决定屁股了?
【 在 gas (汽油) 的大作中提到: 】
: 目的性极强得选择运用史料,算是屁股决定脑袋了,哈哈。
: 不管怎么说,晋代魏是一种进步,如果没有惠帝失政,就不会有那三百多年的战乱了
--
FROM 219.219.123.*
豁出去造的结果就是曹,司马都是二世而亡
【 在 drei (三儿) 的大作中提到: 】
: 曹氏政权算不得温室,曹操曹丕两代人搞出来的大清洗怕是不比司马氏的少。相比之下,
: 桓灵二帝那才是温室肉锅。党锢之后天下大乱,实际上让党人的气焰更加嚣张了:"看
: 吧,大汉不能没了我们,天下不能没了我们,我们是大汉的脊梁,天下的脊梁!"
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
曹操杀的人大家都知道,曹丕洗过谁啊?
【 在 drei (三儿) 的大作中提到: 】
: 曹氏政权算不得温室,曹操曹丕两代人搞出来的大清洗怕是不比司马氏的少。相比之下,
: 桓灵二帝那才是温室肉锅。党锢之后天下大乱,实际上让党人的气焰更加嚣张了:"看
: 吧,大汉不能没了我们,天下不能没了我们,我们是大汉的脊梁,天下的脊梁!"
: ...................
--
FROM 112.224.20.*
晋武比曹丕强多了,怎么不是进步?
两晋南北朝乱世的根子就在阿瞒这个虚伪小人身上,怎么能推到晋室身上?这也就罢了,作者最后借题发挥,诋毁太宗,不是屁股决定脑袋?我一没姓邓姓卓的亲戚,二不拿ccp一分钱,只是说句公道话而已。
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 司马式大清洗的后果
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 8 13:05:06 2013), 站内
:
: 你光给出这么个结论就算是脑袋决定屁股了?
: 【 在 gas (汽油) 的大作中提到: 】
: : 目的性极强得选择运用史料,算是屁股决定脑袋了,哈哈。
: : 不管怎么说,晋代魏是一种进步,如果没有惠帝失政,就不会有那三百多年的战乱了
:
:
: --
:
※ 修改:·gas 于 Jul 9 00:53:28 2013 修改本文·[FROM: 123.96.81.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.219.123.*]
--
修改:gas FROM 123.96.81.*
FROM 123.96.81.*
才发现,原来你是看见赫和邓了
那只是我随手捡的例子而已
换成英国查理二世和法国奥尔良摄政王、热月党人督政府,
也没有区别
不知道你这一条史料都不举、全段结论的算哪门子脑袋决定法
【 在 gas (汽油) 的大作中提到: 】
: 晋武比曹丕强多了,怎么不是进步?
: 两晋南北朝乱世的根子就在阿瞒这个虚伪小人身上,怎么能推到晋室身上?这也就罢了,继而借古论今,妄论太宗,不是屁股决定脑袋?我一没姓邓姓卓的亲戚,二不拿ccp一分钱,只是说句公道话而已。
: ※ 修改:·gas 于 Jul 9 00:35:47 2013 修改本文·[FROM: 123.96.81.*]
: ...................
--
修改:gas FROM 123.96.81.*
FROM 219.219.123.*
那足下的史料呢?
【 在 bearn (秉烛堂主) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 司马式大清洗的后果
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul 9 00:40:59 2013), 站内
:
: 才发现,原来你是看见赫和邓了
: 那只是我随手捡的例子而已
: 换成英国查理二世和法国奥尔良摄政王、热月党人督政府,
: 也没有区别
: 不知道你这一条史料都不举、全段结论的算哪门子脑袋决定法
: 【 在 gas (汽油) 的大作中提到: 】
: : 晋武比曹丕强多了,怎么不是进步?
: : 两晋南北朝乱世的根子就在阿瞒这个虚伪小人身上,怎么能推到晋室身上?这也就罢了,继而借古论今,妄论太宗,不是屁股决定脑袋?我一没姓邓姓卓的亲戚,二不拿ccp一分钱,只是说句公道话而已。
: : ※ 修改:·gas 于 Jul 9 00:35:47 2013 修改本文·[FROM: 123.96.81.*]
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 219.219.123.*]
--
修改:gas FROM 123.96.81.*
FROM 123.96.81.*
我那帖子是读后记
你读了吗?
【 在 gas (汽油) 的大作中提到: 】
: 那足下的史料呢?
--
FROM 219.219.123.*
“妄议太宗”之罪,真是奇葩,说我妄议太祖也罢了,我帖子那明显是在褒太宗。。。
我手边正好有本太祖侍读朱侍中讳永嘉公的《论曹操》,满篇都在“妄议太祖”。。。
【 在 gas (汽油) 的大作中提到: 】
: 晋武比曹丕强多了,怎么不是进步?
: 两晋南北朝乱世的根子就在阿瞒这个虚伪小人身上,怎么能推到晋室身上?这也就罢了,作者最后借题发挥,诋毁太宗,不是屁股决定脑袋?我一没姓邓姓卓的亲戚,二不拿ccp一分钱,只是说句公道话而已。
: ※ 修改:·gas 于 Jul 9 00:53:28 2013 修改本文·[FROM: 123.96.81.*]
: ...................
--
修改:gas FROM 123.96.81.*
FROM 219.219.123.*