- 主题:杨松林的三年自然灾害死亡研究，出了么？
因为考证说只死掉了450万而被水军大骂，豆瓣上直接给一星，这书出了么？
--
FROM 221.222.157.*
还没出呢
已经歇斯底里了
【 在 simasinan (诸葛) 的大作中提到: 】
: 因为考证说只死掉了450万而被水军大骂，豆瓣上直接给一星，这书出了么？
--
FROM 182.40.19.*
谁歇斯底里？
【 在 Mesopotamia (为有牺牲多壮志) 的大作中提到: 】
: 还没出呢
: 已经歇斯底里了
--
FROM 118.186.202.*
豆瓣啊
一本还没出版的书被疯狂刷1星
这不是还没看过么
【 在 PzkpfwV (再重申一遍我不是重型坦克~) 的大作中提到: 】
: 谁歇斯底里？
--
FROM 182.40.19.*
有意思
中午也讨论过三年时期的一些数据，350万是其中的一种严格统计法的数据
【 在 Mesopotamia (为有牺牲多壮志) 的大作中提到: 】
: 豆瓣啊
: 一本还没出版的书被疯狂刷1星
: 这不是还没看过么
: ...................
--
FROM 118.186.202.*
新版党史里采用的是啥数据？
【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】
: 有意思
: 中午也讨论过三年时期的一些数据，350万是其中的一种严格统计法的数据
--
FROM 218.68.70.*
哈哈，不知道为什么有些人一提到这些事情就跟踩了尾巴似的，非要把历史读解得一团漆黑才好。
【 在 Mesopotamia (为有牺牲多壮志) 的大作中提到: 】
: 豆瓣啊
: 一本还没出版的书被疯狂刷1星
: 这不是还没看过么
: ...................
--
FROM 221.223.105.*
够呛，我根据我们无锡县志上提供的历年死亡人口数据，
我们无锡县那三年就过量死亡了一两万，按当时无锡在
全国的人口比例，线性外推到全国就有1300万了。
350万……这数据真低……
【 在 bluecloud (布鲁·克劳德) 的大作中提到: 】
: 有意思
: 中午也讨论过三年时期的一些数据，350万是其中的一种严格统计法的数据
--
FROM 140.206.89.*
那个人口统计数据，是三年全国死亡人数比正常比例推算高了一千多万
杨桑的统计可能是只统计青壮年非正常死亡人数，这实际上不太客观的
比如六七十的老人因营养不良造成免疫力下降、导致生病去世，这个看起来是在正常的寿命期限病亡，但账还是要算到缺粮头上。
【 在 Greenland (苍野) 的大作中提到: 】
: 够呛，我根据我们无锡县志上提供的历年死亡人口数据，
: 我们无锡县那三年就过量死亡了一两万，按当时无锡在
: 全国的人口比例，线性外推到全国就有1300万了。
: ...................
--
FROM 182.18.103.*
县志也是二手数据，你得知道它的原始数据是从哪里来的
【 在 Greenland (苍野) 的大作中提到: 】
: 够呛，我根据我们无锡县志上提供的历年死亡人口数据，
: 我们无锡县那三年就过量死亡了一两万，按当时无锡在
: 全国的人口比例，线性外推到全国就有1300万了。
: ...................
--
FROM 114.248.193.*