- 主题:求一个考证
怎么不看看毛子起步的时候，生产力比美帝落后多少呢？大毛虽然不是东西，但是那八十来年，大大提高了本国的生产力水平，但是没随之调整生产关系。结果就被自己大力提高的生产力淘汰了………………
【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 求一个考证
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 28 01:47:35 2014), 站内
:
: 马克思的政党是非常看重生产力的竞争的 从共产党宣言开始 就充满了对生产力进步的歌颂 但是很遗憾的是 在生产力的竞赛中 苏联彻底输给了美国 在信息革命的浪潮中 彻底出局 IBM、苹果、微软、谷歌、摩托罗拉等对全世界的生产力都产生重大影响的企业 全部出自美国 普京当初在东德 搞了一堆的经济技术情报传回国内 可是苏联不仅没有创新出这些东西 连吸收都没能吸收 普京当总统后还对此耿耿于怀
:
: 【 在 Konet (生当作人杰，死亦为鬼雄) 的大作中提到: 】
: : 讨论“自由”就偏题了，实际上苏联科学家的创造发现比乔布斯多得多。
: : 这个基本的问题诞生出很多具体的问题 比如对“自由”的态度
: : 如果认为劳动的价值只用“时间”来衡量 那么“自由”就无所谓 因为不论强制劳动还是自由劳动 都可以提供相同的时间
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 58.23.131.*]
--
FROM 211.99.222.*
苏联解体和俄罗斯去工业化很好的证明了“生产关系要适应生产力”，毛子本来生产力过于发达，生产关系不适应了，俄罗斯干脆开历史倒车，让生产力下降，这样就跟生产力匹配了。就像当年天朝改朝换代一样。
【 在 Konet (生当作人杰，死亦为鬼雄) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 求一个考证
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 28 01:53:06 2014), 站内
:
: 很多人似乎认为苏联解体了资本主义就彻底胜利了，就开始纵情讴歌资本主义鄙弃共产主义了，我认为还不用急着下结论，还要再看看。
: 【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: 马克思的政党是非常看重生产力的竞争的 从共产党宣言开始 就充满了对生产力进步的歌颂 但是很遗憾的是 在生产力的竞赛中 苏联彻底输给了美国 在信息革命的浪潮中 彻底出局 IBM、苹果、微软、谷歌、摩托罗拉等对全世界的生产力都产生重大影响的企业 全部出自美国 普京当初在东德 搞了一堆的经济技术情报传回国内 可是苏联不仅没有创新出这些东西 连吸收都没能吸收 普京当总统后还对此耿耿于怀
:
: 【 在 Konet (生当作人杰，死亦为鬼雄) 的大作中提到: 】
: : 讨论“自由”就偏题了，实际上苏联科学家的创造发现比乔布斯多得多。
: : 这个基本的问题诞生出很多具体的问题 比如对“自由”的态度
: : 如果认为劳动的价值只用“时间”来衡量 那么“自由”就无所谓 因为不论强制劳动还是自由劳动 都可以提供相同的时间
: : ...................
:
: --
:
:
:
: --
: 这就像我们听过的精彩故事，描述的伟大事迹，充满了黑暗与危险。有时候你不想知道结局，因为怎么可能有精彩的结局？这世界怎么可能回到从前？发生了这么多可怕的事。但是最后，阴影终究会过去，就连黑暗也会消失。崭新的一天将会来临，太阳也会散发更明亮的光芒。这才是让人永生难忘，有意义感人的事，就算你太年轻不明白为什么。但是，我现在明白了。故事的英雄，有很多机会放弃，但是他们并没有，他们决定勇往直前，因为他们抱着一种信念：这世界上一定存在着美好的事物，值得我们奋战到底。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 60.206.248.*]
--
FROM 211.99.222.*
社会主义=国家资本主义
【 在 Mesopotamia (体制问题导致每次两会产生无数愚蠢提案) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 求一个考证
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 28 02:06:06 2014), 站内
:
: 我倒是觉得在实现可控核聚变之前，人类大概没什么机会再尝试社会主义的道路了
:
:
: 【 在 Konet (生当作人杰，死亦为鬼雄) 的大作中提到: 】
: : 很多人似乎认为苏联解体了资本主义就彻底胜利了，就开始纵情讴歌资本主义鄙弃共产主义了，我认为还不用急着下结论，还要再看看。
: : 马克思的政党是非常看重生产力的竞争的 从共产党宣言开始 就充满了对生产力进步的歌颂 但是很遗憾的是 在生产力的竞赛中 苏联彻底输给了美国 在信息革命的浪潮中 彻底出局 IBM、苹果、微软、谷歌、摩托罗拉等对全世界的生产力都产生重大影响的企业 全部
:
:
: --
: ——你觉得匹夫的逆袭这书咋样？
: ——虽然写的有点偏激，不过书好看就行了，屁股不重要
: ——那赤色黎明呢？
: ——赤色黎明？天杀的五毛狗写的跪舔TG屁股的垃圾五毛文，去死吧！
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 180.159.213.*]
--
FROM 211.99.222.*
一个是微观一个是宏观，西方经济学格局还是太小了，所以近年来一次次被天朝打脸
【 在 goldenlily (我是一片云) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 求一个考证
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 28 10:51:20 2014), 站内
:
: 还扯马克思么
: 马克思同时代的西方经济学者早就在量化人类劳动这个问题上远远超越马克思了
: 就好比马教徒喜欢拿啥数学手稿说事
: 一个微积分普及了一个世纪后的人还拽着无穷小学贝克莱的诡辩
: 有啥好说的
: 啥7个人8个人这种胡扯
: 过去迷信也就罢了
: 现在还当个东西扯么
:
:
: 【 在 newmorning (齐鲁布衣) 的大作中提到: 】
: : 马克思说，一种科学,只有在成功地运用数学时,才算达到了真正完善的地步。显然这是一种进步的尝试啊。
: : 这个问题的核心，还是在于如何量化人类的劳动，特别是量化人类劳动中的知识或技术的价值，但是这个问题一直没有得到数学的解答，7、8个人，已经是真诚的想实践马克思主义的同志们尽力而为了。
: : 更悲催的是苏联和80年代我国的价格制定者们，他们尽量想根据马克思的价格，在计划经济体制下，通过数学计算，甚至通过计算机计算出每个产品或商品的合理价格，但是还是失败了，不搞市场经济，是没有合理的价格的。
: : ...................
:
: --
: 每个人都拥有一种基于正义的不可侵犯性，这种不可侵犯性即使以
: 社会整体利益之名也不能逾越。因此，正义否认为了一些人分享更
: 大利益而剥夺另一些人的自由是正当的，不承认许多人享受的较大
: 利益能绰绰有余地补偿强加于少数人的牺牲。所以，在一个正义的
: 社会里，平等的公民自由是确定不移的，由正义所保障的权利决不
: 受制于政治的交易或社会利益的权衡。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 106.120.73.*]
--
FROM 211.99.222.*
对，这才是活学活用嘛。不管黑猫还是白猫，发展生产力是硬道理
【 在 enz (2012.2.29已过，八年了......) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 求一个考证
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 28 13:27:22 2014), 站内
:
: 这个事情要考虑到当时的客观环境，当时姓“社”姓“资”是个很敏感的话题。
:
: 我倒是觉得这位“领导同志”挺不容易的，能用马克思的著作为私营经济撑起一个发展
: 空间。
:
:
:
: 【 在 GoldenBull (一小撮散布真相的群众) 的大作中提到: 】
: : 记得改革开放初期,有部门领导同志在布置工作时说,雇工8人以上者是私营企业主
: : ,雇工7人以下者是个体户,这是马克思定的标准。随后不久,有多个文件规定个体经
: : 济的标准,一般是一人经营或家庭经营,必要时请一至两个帮手,技术性较强的可以
: : ...................
:
: --
:
: 发信人: , 信区: Joke
: 果然还是老人基础知识掌握的扎实啊
: 【 在 enz (2008.2.29已过，四年了...) 的大作中提到: 】
: : 7，不过是97
: : 刚才紧急用标准状态下1摩尔理想气体22.4升算出来的
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 124.65.166.*]
--
FROM 211.99.222.*
事实上，西方不是靠这些东西赢得冷战，甚至不是靠这些东西据敛财富。
【 在 newmorning 的大作中提到: 】
: 马克思的政党是非常看重生产力的竞争的 从共产党宣言开始 就充满了对生产力进步的歌颂 但是很遗憾的是 在生产力的竞赛中 苏联彻底输给了美国 在信息革命的浪潮中 彻底出局 IBM、苹果、微软、谷歌、摩托罗拉等对全世界的生产力都产生重大影响的企业 全部出自美国 普京当初在东德 搞了一堆的经济技术情报传回国内 可是苏联不仅没有创新出这些东西 连吸收都没能吸收 普京当总统后还对此耿耿于怀
:
--
FROM 117.136.38.*