提一个问题，为什么称武则天的周朝为南周王朝？
【 在 xiongfeijun (  ;') 的大作中提到: 】
: 论 诛 杀 功 臣
: （历史在这里哭泣系列之二）
: ——熊飞骏
: 　　提到诛杀功臣，人们自然会想到汉朝的开国皇帝刘帮，他的江山有一大半是韩信打下
: 来的，可以说没有韩信就没有西汉王朝，刘帮也更不可能当皇帝。刘帮当皇帝后做的第一
: 件事就是消弱韩信的势力，把当时还是“齐王”的韩信徒封为“楚王”，使其远离自己的
: 发迹之地，然后又有人适时告发韩信“谋反”，刘帮又再将他再贬为“淮阴侯”，不出几
: 个月他的妻子吕雉又以谋反之名将韩信诱至长乐宫砍头。刘帮于纪元前二Ｏ二年得天下，
: 韩信于纪元前二Ｏ一年身首异处，这对共过患难的君臣在天下大定之后只相处了一年多一
: 点的时间，难怪韩信在临刑之前发出了“狡兔尽、走狗烹；飞鸟尽、良弓藏；敌国破、谋
: 臣亡”的浩叹了。刘帮于处决韩信之后的六年间，又相继把打天下时立过大功的燕王藏荼
: ...................
--
FROM 202.114.73.*

如果华盛顿想当皇帝也并非不可能，虽然即使当上了皇帝也不会有多大的权力。
在那个时候世界上除了帝国外还有什么样的国体呢？
华盛顿在这件事情上的功绩应该是做了一个非世袭的总统而非世袭皇帝，仅此而已。
听听我朝的打江山坐江山的革命歌曲就知道，能做到这一点也很不容易了
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 仔细看了一下，原来是作者本人发贴，不是转载，我为自己不正经的评论表示忏悔。
: 关于华盛顿的部分，你的论述是错误的。
: 托马斯·杰斐逊攻击亚历山大·汉密尔顿的一个炮弹就是汉密尔顿要拥立华盛顿当皇帝。
: 华盛顿没有利用手里的权利根本不是什么政客、政治家这么简单的理由就能解释的，制宪
: 会议本身早就考虑了这么谋私利的问题，所谓三权分立这些结构上的变革比道德重要的多
: 。而美国州权的强盛也限制了产生皇帝的土壤。在麦迪逊总统向英国宣战后，新英格兰的
: 几个州甚至可以不承认。决不是华盛顿想当皇帝就能当上的。
: 作为一个民主原教旨主义大祭司（宝树，我又给自己升了一级），坚决反对这种道德能解
: 决问题的观点。
--
FROM 202.118.247.*

嘿嘿，共和国国体在西方可不是稀罕玩意……
再一个，千万不要试图去揣测历史人物的内心活动
这样做太困难，太不准确，太容易受到主观唯心因素的影响
还是分析历史人物所处的客观环境，以此为依据
去寻找他们具体言行的内在规律性
这样比较可靠、比较稳妥
【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 如果华盛顿想当皇帝也并非不可能，虽然即使当上了皇帝也不会有多大的权力。
: 在那个时候世界上除了帝国外还有什么样的国体呢？
: 华盛顿在这件事情上的功绩应该是做了一个非世袭的总统而非世袭皇帝，仅此而已。
: 听听我朝的打江山坐江山的革命歌曲就知道，能做到这一点也很不容易了
: 【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: : 仔细看了一下，原来是作者本人发贴，不是转载，我为自己不正经的评论表示忏悔。

: : 关于华盛顿的部分，你的论述是错误的。
: : 托马斯·杰斐逊攻击亚历山大·汉密尔顿的一个炮弹就是汉密尔顿要拥立华盛顿当..
: : 华盛顿没有利用手里的权利根本不是什么政客、政治家这么简单的理由就能解释的..
: : 会议本身早就考虑了这么谋私利的问题，所谓三权分立这些结构上的变革比道德重..
: ...................
--
修改:alarm FROM 218.241.88.99
FROM 218.241.88.*

  不可比吧，加拿大和美国比地理气候环境相差太远，
人口也少很多，不如美国强是必然的。

【 在 alarm (小闹钟) 的大作中提到: 】
: 把一个国家的兴衰简单地和一种政治制度和经济制度挂钩
: 显然是个不尽合理的、简单化的做法
: 并不符合客观实际
: 同样是民主政体、自由市场经济，拉美、菲律宾等国家，
: 还不是就那个样子……再何况了，美国精神中最核心的部
: 分，不是民主、不是资本主义、不是自由市场经济，而是
: 自由
: 再举一个例子吧，加拿大，面积还比美国大些，欧洲人开
: 始殖民的时间和美国相近，同样也有宪政传统、民主传统，
: 同样奉行自由市场经济；可是，这个国家又如何呢？
--
FROM 24.101.98.*

    建议举阿根廷的例子. 阿根廷跟美国南北相对, 当时欧洲移民也是这两处首选. 看看阿根廷的衰落史, 很有意思. 文明是很奇怪的同时更是很珍贵的东西, 一旦失去, 就是几十几百年历史经验的失去, 恢复就太难了.

【 在 alarm (小闹钟) 的大作中提到: 】
: 把一个国家的兴衰简单地和一种政治制度和经济制度挂钩
: 显然是个不尽合理的、简单化的做法
: 并不符合客观实际
: 同样是民主政体、自由市场经济，拉美、菲律宾等国家，
: 还不是就那个样子……再何况了，美国精神中最核心的部
: 分，不是民主、不是资本主义、不是自由市场经济，而是
: 自由
: 再举一个例子吧，加拿大，面积还比美国大些，欧洲人开
: 始殖民的时间和美国相近，同样也有宪政传统、民主传统，
: 同样奉行自由市场经济；可是，这个国家又如何呢？
--
FROM 61.182.252.*