板甲
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 轮子兵法 第一篇：倚多为胜4
: 发信站: 水木社区 (Fri Nov 13 17:01:56 2009), 站内
:
: 【 在 DDG (导弹驱逐舰~Pickett Charge) 的大作中提到: 】
: : 说实话，我宁可穿铁皮罐头，同等重量下防护水平和穿着舒适性，活动灵活性
: : 比锁甲鳞甲强多了
:
: 类似明光铠？锁甲鳞甲不是更贴身，行动更方便吗？
: --
: 国之大事，唯祀与戎。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 13.8.137.*]
--
FROM 159.226.48.*

上个周末战败回营，秣马厉兵，周一开辕门绰枪上马，返身再战。:-)

【 在 i3721pp (大有可唯) 的大作中提到: 】
: 你觉得有那么多武将单挑模式么

言归正传，周末回家查了一下书，发现还是有些关于骑射的资料的：
《袁崇焕传》（阎崇年）P69页，《满洲实录》“武讷格败觉华岛兵”图
《明亡清兴六十年》（阎崇年）上册P51，《满洲实录》“古勒山大败九部兵”图；P71，《满洲实录》“攻破刘綎营”图；P80《满洲实录》“攻克开原城”图。

从上述这几幅图可以清楚看出满洲兵骑射的作战场景，理论上来说，如果骑射在实战中的作用不大，很难想象会进入《满洲实录》（《清实录》的第1册）这样重要的史料。

《满洲实录》的djvu版本（带图的），可以从这里下载：
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5396063.html

下面，再谈一下从游戏Mount and Blade里面得来的经验：
1. 部队编成中不必有大规模编制的骑射手，骑兵的主力仍应该以冲击型骑兵为主（武器是长矛、马刀或狼牙棒）。骑射技术出色的战士应编成小分队，以游猎的方式进行战斗（类似空战中的王牌战斗机中队）。一般来说，经过训练的汉族士兵的冲击型骑兵和游牧民族冲击骑兵的战斗力相差并不太多，但双方战斗白热化时，这样一个游猎小队若成功猎杀对方的大将或骁勇敢战之士，即会造成对方士气的大幅度下降。而训练这样的骑射分队，显然是以游牧为生活方式的少数民族更容易些。

2. 前面DDG等同学已经说过马上射击的稳定性不好，射程也不远。虽然游牧民族通过从小的训练可以改善这一点，而且射箭的时候可以先把马速降下来，终究还是不如步射有力。但骑射相对于步射来说，有着类似于航空母舰相对于陆基轰炸机的优势，其关键在于机动性好（hit and run）。

3. 骑射从技术上来说，是相当困难的一项作战方式。一般来说，在马上射箭，需要先把马的速度降下来。但是，当敌人马速很快，且穷追不舍的时候，有可能被对方追尾。换句话说，如果黄忠的骑射技术不过关，是有可能被关羽的赤兔马赶上后用冷艳锯劈死的。这也从侧面说明为什么很难大规模编制骑射手，因为技术要求高。

4. 战马疾驰的时候射箭的命中率低，这是一般情况。不过，当敌人处于自己战马奔驰的正前方时，前射的命中率不低，且杀伤力更大（因速度叠加的关系）。游戏中这样的敌人往往被我一箭爆头，而侧身射或者回头射，往往没这么高的爆头率。

写到这里，又想起来一个事情，罗马的克拉苏在与帕提亚人作战的时候，似乎就是被骑射搞挺的吧？
--
FROM 13.8.137.*

【 在 arsenal (为人民服务) 的大作中提到: 】
: 帕提亚人的确骑马，也的确射箭，不过不好说他们是骑着马射

嗯，这个我查了一下，确实没有定论。以前听说过的一个故事是克拉苏被帕提亚人的骑射搞得很恼火，决定大规模冲锋解决问题，结果（他的儿子）中伏。不过，还没有看见哪本书上有明确提到骑射在这场战斗中的作用。

: 再说罗马人的远程投射能力太差了，和东方民族根本没法比

他们不是有轻步兵，专用标枪的吗？
--
FROM 13.8.137.*

所以说，骑兵的优势主要在于其机动性，骑射本身并不是什么了不得的东西

【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 上个周末战败回营，秣马厉兵，周一开辕门绰枪上马，返身再战。:-)
: 言归正传，周末回家查了一下书，发现还是有些关于骑射的资料的：
: 《袁崇焕传》（阎崇年）P69页，《满洲实录》“武讷格败觉华岛兵”图
: ...................
--
FROM 202.106.68.*

两只骑兵对抗的时候，差别在于骑士长枪和马刀
【 在 cjohn (猴年马月) 的大作中提到: 】
: 机动性是骑兵对步兵的突出优势，当两支骑兵对抗的时候，骑射的重要性就显出来了。
--
FROM 159.226.48.*