- 主题:关于所谓宋军在宋辽战争中分兵的问题
第一次伐辽中,宋军并没有分兵,而是以主力会攻幽州,结果久攻不克,在从山(太行山
)后诸州增援的辽军袭击下全军崩溃。
第二次伐辽,宋军吸取了失败的教训。分兵3路(实际上是两个战略方向),西路潘美杨业
和中路田重进先行,沿太行山及其西麓进军,意在切断山前与山后辽军的联系,保障东路
的侧后方,而后东路曹彬再出兵取幽州。兵虽分三路,但各自的战略任务都是很明确的,
主力所在也很明确。曹彬军有约10万人,占总兵力的大约2/3.其性质跟萨尔浒明军分兵是
大为不同的,也看不出跟宋朝轻武有什么关系
二次伐辽之所以失败,主要是曹彬指挥失当,没有贯彻好总的战略方针,而不是相反
--
FROM 158.143.211.22
呵呵,我只是一个宏观上的一个感觉,,感性的认识而已,,具体可能有出入。。。
以后有机会再讨论这个问题吧
【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: 第一次伐辽中,宋军并没有分兵,而是以主力会攻幽州,结果久攻不克,在从山(太行山
: )后诸州增援的辽军袭击下全军崩溃。
: 第二次伐辽,宋军吸取了失败的教训。分兵3路(实际上是两个战略方向),西路潘美杨业
: 和中路田重进先行,沿太行山及其西麓进军,意在切断山前与山后辽军的联系,保障东路
: 的侧后方,而后东路曹彬再出兵取幽州。兵虽分三路,但各自的战略任务都是很明确的,
: 主力所在也很明确。曹彬军有约10万人,占总兵力的大约2/3.其性质跟萨尔浒明军分兵是
: 大为不同的,也看不出跟宋朝轻武有什么关系
: 二次伐辽之所以失败,主要是曹彬指挥失当,没有贯彻好总的战略方针,而不是相反
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 218.107.149.251]
FROM 218.107.149.251
我认为以当时宋辽国力对比以及将领才能对比,宋军基本不可能攻陷幽州
这座坚城。
幽州城坚,固守几个月没有任何问题,
幽州是辽必争之地,所以必然会以全国之力增援,而辽国增援幽州比宋军又
方便的多。即使打消耗战,宋军也未必能占到便宜。
宋太宗过高估计了宋军的能力以及自己的能力,这就决定了在对辽战斗中不可能
顺利。其实不伦南宋北宋,在和游牧民族的较量中,都是攻弱守强。
【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: 第一次伐辽中,宋军并没有分兵,而是以主力会攻幽州,结果久攻不克,在从山(太行山
: )后诸州增援的辽军袭击下全军崩溃。
: 第二次伐辽,宋军吸取了失败的教训。分兵3路(实际上是两个战略方向),西路潘美杨业
: 和中路田重进先行,沿太行山及其西麓进军,意在切断山前与山后辽军的联系,保障东路
: 的侧后方,而后东路曹彬再出兵取幽州。兵虽分三路,但各自的战略任务都是很明确的,
: 主力所在也很明确。曹彬军有约10万人,占总兵力的大约2/3.其性质跟萨尔浒明军分兵是
: 大为不同的,也看不出跟宋朝轻武有什么关系
: 二次伐辽之所以失败,主要是曹彬指挥失当,没有贯彻好总的战略方针,而不是相反
--
修改:forgauss FROM 159.226.47.19
FROM 159.226.47.19
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 我认为以当时宋辽国力对比以及将领才能对比,宋军基本不可能攻陷幽州
: 这座坚城。
: 幽州城坚,固守几个月没有任何问题,
: 幽州是辽必争之地,所以必然会以全国之力增援,而辽国增援幽州比宋军又
: 方便的多。即使打消耗战,宋军也未必能占到便宜。
如果可以把自己的城防建立到幽州附近,但是可以慢慢消耗
以后对于西夏用兵,最后就搞成这样了,自己守在城里面,靠城防延伸消耗敌人
: 宋太宗过高估计了宋军的能力以及自己的能力,这就决定了在对辽战斗中不可能
: 顺利。其实不伦南宋北宋,在和游牧民族的较量中,都是攻强守弱。
--
FROM 219.224.169.121
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 关于所谓宋军在宋辽战争中分兵的问题
: 发信站: BBS 水木清华站 (Fri Nov 7 17:31:12 2003), 转信
:
: 我认为以当时宋辽国力对比以及将领才能对比,宋军基本不可能攻陷幽州
: 这座坚城。
: 幽州城坚,固守几个月没有任何问题,
: 幽州是辽必争之地,所以必然会以全国之力增援,而辽国增援幽州比宋军又
: 方便的多。即使打消耗战,宋军也未必能占到便宜。
:
: 宋太宗过高估计了宋军的能力以及自己的能力,这就决定了在对辽战斗中不可能
: 顺利。其实不伦南宋北宋,在和游牧民族的较量中,都是攻强守弱。
````````
写反了吧
:
: 【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: : 第一次伐辽中,宋军并没有分兵,而是以主力会攻幽州,结果久攻不克,在从山(太行山
: : )后诸州增援的辽军袭击下全军崩溃。
: : 第二次伐辽,宋军吸取了失败的教训。分兵3路(实际上是两个战略方向),西路潘美杨业
: : 和中路田重进先行,沿太行山及其西麓进军,意在切断山前与山后辽军的联系,保障东路
: : 的侧后方,而后东路曹彬再出兵取幽州。兵虽分三路,但各自的战略任务都是很明确的,
: : 主力所在也很明确。曹彬军有约10万人,占总兵力的大约2/3.其性质跟萨尔浒明军分兵是
: : 大为不同的,也看不出跟宋朝轻武有什么关系
: : 二次伐辽之所以失败,主要是曹彬指挥失当,没有贯彻好总的战略方针,而不是相反
:
:
: --
: 杖策必因图雪耻,横戈原不为封侯
:
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 159.226.47.19]
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 159.226.36.119]
FROM 159.226.36.119
已更正,多谢提醒。
【 在 yeox (空) 的大作中提到: 】
: ````````
: 写反了吧
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 159.226.36.119]
--
FROM 159.226.47.19
nod,江南大营江北大营之流的还是比较有用的。不过当时幽州附近都是辽人
的地盘,想搞这种战略有些困难。
我觉得要不就等辽国内部有变的时候再发动进攻;要不就安下心来训练骑兵,
等有了一支强大的骑兵或确实找到了对付骑兵的办法后,再攻辽不迟。
【 在 jiang2000 (委员长||天天向上) 的大作中提到: 】
: 如果可以把自己的城防建立到幽州附近,但是可以慢慢消耗
: 以后对于西夏用兵,最后就搞成这样了,自己守在城里面,靠城防延伸消耗敌人
--
FROM 159.226.47.19
宋朝没有游牧区
哪来的马匹啊
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: nod,江南大营江北大营之流的还是比较有用的。不过当时幽州附近都是辽人
: 的地盘,想搞这种战略有些困难。
: 我觉得要不就等辽国内部有变的时候再发动进攻;要不就安下心来训练骑兵,
: 等有了一支强大的骑兵或确实找到了对付骑兵的办法后,再攻辽不迟。
--
FROM 219.224.144.157
是不是可以考虑海军?
宋的水师不错。从天津附近登录,沿途修建堡垒,
逐步推进。
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: nod,江南大营江北大营之流的还是比较有用的。不过当时幽州附近都是辽人
: 的地盘,想搞这种战略有些困难。
: 我觉得要不就等辽国内部有变的时候再发动进攻;要不就安下心来训练骑兵,
: 等有了一支强大的骑兵或确实找到了对付骑兵的办法后,再攻辽不迟。
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 159.226.36.119]
FROM 159.226.36.119
河北和西北都是产马的,唐的很多马都是从那里来得。
而且还可以和契丹议和,通过互市来买马。(如果不行,也可以
从黑市高价收购,反正宋朝的经济是很发达的)
【 在 attenborough (雅典菠萝*侠义与疯狂的革命家) 的大作中提到: 】
: 宋朝没有游牧区
: 哪来的马匹啊
--
FROM 159.226.47.19