我也觉得有被冲垮的例子，不过不是从正面，而是从一个斜角切入到步兵方阵中的。

【 在 kangaroo (袋鼠^从头再来) 的大作中提到: 】
:                                 不是骑兵射箭，而是后方的步兵射箭。骑兵在一开始起的是压缩阵形，威胁对方的作用。
:     另外，在使用盾牌防御的时候，整个阵形的机动能力就更加低下了，只能更加被动地进行防御。
:                         我说的就是这个问题。我认为这只是由于骑兵具有比较好的冲击力和优秀的追击能力，因此才被委以“最后一击”的角色。纯粹的骑兵冲击多半是要失败的，除非对方出现严重的失误。
: ...................
--
FROM 222.182.98.*

所有的骑兵失败几乎都是盲目突击造成的

【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: 欧洲的西班牙方阵是用长矛手在外，火枪手在内对付骑兵，收效很不错。
: 按理说较好的弩弓完全可以代替火枪，按理说宋朝应该能够找到以步克骑的
: 办法，为什么赵二自制的超大步兵方阵还是失败了？
: ...................
--
FROM 202.119.14.*

机动性太弱
用手推车平时也能节约步兵体能
连接以铁链也能防止对方步兵把车辆推翻
解开铁链则可以出击
而且车阵除了行军的双列队型
在对抗不同兵种也可以采用如圆阵等各种阵型
只要小车一停，挡板竖起，铁链一连就行
在敌方骑兵攻击下都能机动
百人一队也比较灵活
战马突击也没法突破车阵

【 在 shookware (新世纪之光) 的大作中提到: 】
: 那为什么不把人放车里?
: 用重弩武装?
--
修改:anamnesis FROM 202.119.14.*
FROM 202.119.14.*

敌骑兵袭来时的机动可以这样
1 竖起挡板
2 利用小车内侧扶手推行，继续前行
3 不推车者持弓箭，从挡板射孔射击

纵队比较容易机动的，车辆间不是刚性连接
可以想象一下中原和山东人的小推车


【 在 kangaroo (袋鼠^从头再来) 的大作中提到: 】
: 你这是行军用的吧？打仗的时候岂不是机动性更差？
: 本来方阵的旋转就是一件很困难的事情了，有了车辆之后更麻烦了。。。。
: 对手根本不用来打你，只要不让你从那个车阵里出去，你就会活活饿死在里面。。。。
: ...................
--
FROM 202.119.14.*

挡板上贴瓷砖，哈哈 ：）

【 在 anamnesis (从精通到入门) 的大作中提到: 】
: 扔火把的用弓箭不使敌人接近
: 至于火箭么
: 让我想想
: ...................
--
FROM 202.119.14.*