- 主题:如何快速的掌握历史知识?请教
感觉日本人写的中国史还可以吧?
【 在 dummeskind (半道出家) 的大作中提到: 】
: 要么巨激进,要么巨反动!
--
FROM 60.26.187.*
仅限于明以前的历史……
【 在 shookware (新世纪之光) 的大作中提到: 】
: 感觉日本人写的中国史还可以吧?
--
FROM 159.226.5.*
对呀
那已经足够了 这么多年可以考证了
hoho
而且日本中国史的研究也是很活跃的
我读法制史的时候就发现好多东西日本人研究的比咱们要深入 恩
【 在 jungleford (风清扬:孤城斩菜羊) 的大作中提到: 】
: 仅限于明以前的历史……
--
FROM 60.26.187.*
不一定
【 在 jungleford (风清扬:孤城斩菜羊) 的大作中提到: 】
: 仅限于明以前的历史……
--
FROM 219.224.207.*
差不多就是这个意思。策划、编写一些社科类的书籍,
但发现自己的的历史功底太弱。
【 在 bnwbear (黑白毛色的熊) 的大作中提到: 】
: 尝试写本历史小说
--
FROM 221.216.0.*
最好的方法是和个中高手面对面的聊天。如果你没得这个条件就只有看书了。
【 在 gengjf (rifle) 的大作中提到: 】
: 因为工作的关系,我需要在两年之内,对中国史和世界史有一个比较宏观、但又细致的认识。
: 请问可能吗?如何入手?
--
FROM 222.182.94.*
你到底给自己一个什么定位,是不是只需要对中国某一段断代史深入研究,其余
的泛泛了解就OK了?
【 在 gengjf (rifle) 的大作中提到: 】
: 我看过一些通史类的,汤因比的历史研究简本,人类与大地母亲,斯塔夫理阿诺斯的全球通史,周谷城的中国通史,还有些很烂的中国通史之类的。
: 看过史记,不过没坚持看完。
: 我想我需要对中国史、世界的脉胳有一个比较清晰的认识,但通史太简单,专著对于我来说又太细了。
: ...................
--
FROM 222.182.94.*
我自己也不是太清楚。大概是这个意思吧:
我想对历史发展的规律性有一个比较明确的认识,并且能够比较深刻的了解一些能够体现这些规律性的关键的历史事件。
这个意义上来说,我觉得斯塔夫那本<<全球通史>>还是写得挺好的。
而对我来说就是,面对浩如烟海的历史文献,有哪些已经对这些规律性有所总结?又有哪些文献对于体现这些规律性是有价值的?
【 在 cnan (耸人听闻[世界上最后一个处男]) 的大作中提到: 】
: 你到底给自己一个什么定位,是不是只需要对中国某一段断代史深入研究,其余
: 的泛泛了解就OK了?
--
FROM 61.149.146.*
吕思勉的中国通史,
世界史的随便找套国内教材都可以了。
【 在 jiang2000 (委员长§过尽千帆皆不是) 的大作中提到: 】
: 看书
: 五千年
--
FROM 61.143.98.*
啧啧,规律性,好大的课题:)
【 在 gengjf (rifle) 的大作中提到: 】
: 我自己也不是太清楚。大概是这个意思吧:
: 我想对历史发展的规律性有一个比较明确的认识,并且能够比较深刻的了解一些能够体现这些规律性的关键的历史事件。
: 这个意义上来说,我觉得斯塔夫那本<<全球通史>>还是写得挺好的。
: ...................
--
FROM 222.182.94.*