我所说的不涉及政治，只是说作者作文学，都是按照个人的主观倾向而作，一定方面上
改变了历史，但往往看文学的人却是把文学当历史来看
就拿出名的《三国演义》来说，作者一定程度上美化了刘备，扬刘抑曹，而事实上，曹
操多方面，包括政治手段，兵法策略，诗词歌赋，都是历史上出类拔萃的人物
而诸葛亮，真正历史上他的才智不及司马懿，例如空城计，死诸葛吓跑活司马，据考古
得出是并没有此事的，只是作者对诸葛亮的一种美化而已
--
FROM 219.222.74.132

【 在 jjandjj (沙尘滚滚) 的大作中提到: 】
: 我所说的不涉及政治，只是说作者作文学，都是按照个人的主观倾向而作，一定方面上
: 改变了历史，但往往看文学的人却是把文学当历史来看
: 就拿出名的《三国演义》来说，作者一定程度上美化了刘备，扬刘抑曹，而事实上，曹
: 操多方面，包括政治手段，兵法策略，诗词歌赋，都是历史上出类拔萃的人物
: 而诸葛亮，真正历史上他的才智不及司马懿，例如空城计，死诸葛吓跑活司马，据考古
                                                      ~~~~~~~~~~~~~~~~
                                         这个绝对是真的,晋书和三国志里都有记载
: 得出是并没有此事的，只是作者对诸葛亮的一种美化而已
--
FROM 219.224.144.157

ft
这么说来的话真的没什么可信的了
【 在 jjandjj (沙尘滚滚) 的大作中提到: 】
: 是不是真的也不是吏官说了算，毕竟作品还是带有个人主观色彩，相对来说，我还是偏
: 信历史学家的意见
--
FROM 219.224.144.157

写起居注的人就能做到绝对客观?
而且起居注后来皇帝也能看了
【 在 jjandjj (沙尘滚滚) 的大作中提到: 】
: 当然有，例如皇帝不干涉的关于皇帝生活的起居注
--
FROM 219.224.144.157

考古
【 在 wolf3 (黑暗世界的黎赛留) 的大作中提到: 】
: 别废话了，这个历史学家是谁？他是怎么考证的？
--
FROM 162.105.245.236