内外相制，而且言论比较自由，对于后宫有一个监视的作用
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 北宋的后宫在历朝历代中是最好的，北宋对宦官也控制的比较好，比较有名
: 的也就童贯一个，危害也不是太大。
: 宦官问题还比较好理解，因为宋的宦官不掌握军队，也不掌握特务机关，权力有限。
: 北宋在后宫制度上相比其他朝似乎没有太多的新政策，但相比明朝的后宫就好很多了，
: 不知道北宋是如何解决后宫争吵进而扰乱朝政的问题的。
--
FROM 202.114.73.186

误会了，我是说内外相互制约
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 可否具体说一下内外相制度。
--
FROM 202.114.73.186

宋朝的大臣束缚比较少吧，不杀言事者，可以更多的干涉皇帝的后宫事务
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 其他各朝也是内外相互制约吧，宋朝有什么特别吗？
: 难道宋朝的选妃制度比较特别？
--
FROM 202.114.73.186

照说明朝大臣们对后宫干涉更大啊
【 在 attenborough (雅典菠萝*侠义与疯狂的革命家) 的大作中提到: 】
:                                                 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个...
--
FROM 159.226.48.36

我又考虑了一下，感觉最关键的还是后妃品德普遍比较高。
其实防止宦官干政只要注意好两点就行了：
第一，不要让宦官掌握专政机构，比如军队、秘密警察等
第二，后妃少干政，历史上宦官涉及政治多是有后宫背景的。

因为宋的后妃在政治上表现的非常好，所以宦官基本没什么机会，也许
这和宋朝对女性的教育有关。

【 在 woaichina (我爱中国) 的大作中提到: 】
: 宋朝的大臣束缚比较少吧，不杀言事者，可以更多的干涉皇帝的后宫事务
--
FROM 159.226.47.19