明朝死板的制度应该说是老朱一手塑造的……
老朱是个天才，但这个天才真把中国给害了。

【 在 woaichina (我爱中国) 的大作中提到: 】
: 可以肯定的是明朝的令人窒息的统治氛围改变了我们的民族性。如同在父母威严
: 下畸形成长的儿童
--
FROM 159.226.47.19

他指宦官当权吧。
【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: 明的后宫出过什么事啊？
--
FROM 218.244.240.131

这些所谓后宫的事情也好，包括明朝的太监专权也好，实际上并没有超出制度，没有与皇
权发生直接冲突（皇帝幼小时太后称制除外，但这也是符合封建制度的）都是在皇帝的允
许下进行的，与汉唐时期完全不同

【 在 sioungiep (老实人) 的大作中提到: 】
:     宣宗时候的孙贵妃成了皇后，不太和礼制。中间还有很多操作，三杨也没起什么
: 好作用。不过这个对于政治影响不大。
:     宪宗时候的万贵妃跋扈。
:     孝宗时候的张皇后受宠，于是许多亲戚就不受惩治。
:     万历初年李太后，冯保，张居正三个人配合起来，控制万历皇帝，保证张居正的
: 改革措施。
:     万历皇帝的郑贵妃受宠，于是国本问题非常严重。后来的梃击案因为涉及郑贵妃
: 就不了了之了。
:     比较大的后宫的问题就是这些。
:     总的来说，明朝的后宫多来自民间，不是权臣的女儿，影响力有限，因此没有对
: ...................
--
FROM 217.43.82.47

现在要说的就是宋为什么把后宫问题解决的那么好，为什么没有出现其他朝代
都无法避免的后宫乱政、与朝臣对抗的现象。

【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: 这些所谓后宫的事情也好，包括明朝的太监专权也好，实际上并没有超出制度，没有与皇
: 权发生直接冲突（皇帝幼小时太后称制除外，但这也是符合封建制度的）都是在皇帝的允
: 许下进行的，与汉唐时期完全不同
--
FROM 159.226.47.19

感觉宋代皇帝教养大多比明代强。宋代皇帝诗画都不错，相比之下
明朝皇室似乎有出变态的传统，几乎没几个正常的。看来朱元璋毕竟是个草寇
家风不好。
【 在 woaichina (我爱中国) 的大作中提到: 】
: 其实北宋不仅后宫表现比较好，而且基本上也没什么太差的皇帝。我想这就应该是
: 大臣监督的结果以及制度的结果
--
FROM 162.105.31.222