在明代的军事制度下，东南各省拿什么去军事自保？
另外，谁来对比下明末和北宋末年的情况，为啥北宋末年可以抗住金人入侵，难道仅仅是因为皇帝栽在民族手里而不是农民军手里？
即使明太子能够留在南京，会真的形成明金对峙的局面么？
那么多皇族分散各地，会不会人人都想来个拥立之功，搞掉太子的说


【 在 wisely2000 (Let's roll!) 的大作中提到: 】
明末中国的华东华南各省就是一个蛋
它已经在孕育着打破周期律的某些新元素
这个地区租佃关系最为发达，但是自然条件好，收成有保证，缓和了社会矛盾
与此同时非农产业吸收的劳动力比例在增长
在农业手工业商业都比较发达的基础上，以地方士绅为核心结成小共同体的趋势也在滋长
（到了清末，同样是这些地方的小共同体最繁盛，内地闭塞省份反而更受帝国政府控制）
帝国政府和这些民间利益集团之间存在着某种博弈关系
在这些省份，传统的农民起义基本上失去了爆发的条件

但是中国太大，各地差异太大，内地落后省份生成的李自成张献忠这波起义摧毁了帝国
此时沿海发达省份还没有武力自保，迅速被满清征服

如果明室能够复制南宋的“中兴”，领地缩小到南方半壁，形成新的南北朝
北方是女真也好，是农民军和女真并立也好，只要形成僵持即可
假如这样，客观上就会起到一个“甩包袱”的作用，我认为对于近代化进程有帮助
至于北方领土，就等将来出现的近代化军队去收复了
【 在 gOoGlEcAt (中国：生我父母，墓我祖先的家国) 的大作中提到: 】
: 如果从表面看，明朝，甚至宋朝有很多与西方资本主义萌芽时期相似的社会因素，这也
: 是为何有一个时间“宋明萌芽论”大行其道的原因
: 但研究来研究去，大家发现最后的结论上不了台面，最多也就是个YY小说的下场，为啥
: ？
: 我理解，阻碍这些萌芽的因素太多太强大了，没法在可预见的未来向“好”的方向转化
: 。
: ...................
--
FROM 116.30.80.186