大哥，转载能不能标个出处啊，这是当年原发在reader版的吧

【 在 Anjuny (洞庭波兮木叶下) 的大作中提到: 】
: 地方吏治的困惑（上）——读《读通鉴论》有感之五
: 地方吏治是中国历史的一个大问题，几乎所有王朝都曾在此失足，从而最终酿成无可
: 挽救的灾难性后果。当然，我应该承认，任何一个皇帝都不是故意犯下这些断送祖宗
: 基业的错误，所以多多少少会把地方吏治当成一个“非人力所能及”的大问题来看待
: 。历史之所以让我痴迷，大概也在于此吧。
: 在地方吏治这个问题上，汉代给我的感觉是最好的，因为这一段时间有作为的名太守
: 很多。虽然这一时期酷吏也不少，但总的来说，这一时期的太守还是让人感到是充满
: 生气和个人魅力的地方长官。造成这一现象有很多原因，比如王夫之所说的，“汉之
: 太守,去古诸侯也无几,辟除赏罚兵刑赋役皆得以专制” （《读通鉴论》卷二十二，
: 660－661页），皇帝赋予地方的自主权力很大，所以能够成就一番作为；另外，“汉
: 时属吏，对郡守犹有君臣关系，如为之报仇，如为之作代，如为之护丧，此盖隶属关
: ...................
--
FROM 166.111.68.91