最近历史版上出现一种观点，认为汉武帝的穷兵黩武导致了汉朝的衰落，
宣帝中兴只不过是一种回光返照罢了，到了元帝时期已经露出了亡国的征兆。
我一直认为西汉的灭亡是一个偶然现象，其制度还远远没有达到必须要大改的地步。
汉武帝时期虽然国力有一定衰弱，但还远远没有到转折点的地步，
宣帝、元帝时期应该是到了西汉的高峰。而汉成帝由于没有子嗣，汉哀帝早死，才给了王莽篡权的机会。所以，西汉的灭亡应该是一个偶然事件，有点类似隋和西晋的灭亡，
是统治阶级上层因为继承人问题导致政变失国，而不是因为制度走到了死胡同。
所以想把这个问题拿出来大家讨论一下。
--
FROM 61.149.49.65