【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: li0min (怪貓), 信区: History
标 题: 发篇我最近写的有关曹操墓的新文章
发信站: 水木社区 (Mon Feb 25 14:58:42 2013), 站内
原文地址
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6aa1442201016lmm.html原题：曹操墓又添新证——西高穴曹操高陵新公布碑拓释文解读
最近，曹操高陵主页（
http://www.ayccgl.com）新公布了一张出土石碑拓片，说
明为公安机关所追缴，如下图所示。根据此石碑的拓文内容，我进行了释读，认为
这块石碑的文字对于证明曹操墓墓主的身份具有旁证作用。
该碑文共十四行，每行二十七字，行首行末皆有残缺，故释文及标点不一定准确，
转录如下：
1 （阙三字）张承，年五十三，字君举，少履天素自然之絜。为君执苦，排济
2 （阙三字）方政处军，不阿私媚，竭心尽力，当蒙俱荣，彰徇五福。而何彼
3 （阙两字）呜呼永绝，乾当报德。
4 （阙两字）平邑乡焦苞，年五十二，字元异，故巴郡太守之义孝也。敦笃允
5 （阙）经，耽学博揽，为君赏计。信则任焉，出入累载，功名显效，忠贞既
6 荣。君徂逝梁，恩纪离绝。天地明察，报在神灵。
7 （门）生东郡东武阳毕荣年五十字来祖。
8 （门）生济南李叔台。
9 门生任城亢父张文博。
10 门生平原安德董香年五十四字汉台。
11 门生东郡武阳晏宣年四十字宣台。
12 （门）生魏郡丘元台。
13 （门）生（阙）（阙）年四十一字（阙）（阙）。
14 （门）生东郡武阳严非，年三十五，字元政。
从拓文内容看来，此碑当为一“碑阴题名”类，多见于墓碑石的反面。拓文中所出
人物，则皆为墓主之门生故吏。此“题名”中共出现十人：张承（君举）、焦苞（
元异）、毕荣、李叔台、张文博、董香（汉台）、晏宣（宣台）、丘元台、阙名一
人，严非（元政）。其中自毕荣以下八人，皆标明为“门生”，且格式类同，皆为
“门生+籍贯+姓名+年岁+字号”，而前两人（张承、焦苞）则明显与其他八人不同
，文字内容较详细。
从张承一段文字中“方政处军，不阿私媚，竭心尽力”等词句，以及焦苞称“耽学
博揽，为君赏计，信则任焉”等词句，可以看出，张承与焦苞是墓主人的下属，即
“故吏”的身份。“呜呼永绝”、“君徂逝梁”等，被有人解读为张承、焦苞已死
，实属误解，实则当解为上官去世，因此故吏为之痛悼，一称“永绝”，一称“恩
纪离绝”。
除两名故吏以外，八名门生中也可以解读出此许内容来。所谓门生者，以汉朝官吏
选举实行察举制度，反映在地方官职责上，则为一州之长官（刺史、州牧），每年
可荐举秀才一名，如刘备任豫州牧，即以袁潭为秀才；郡太守、国相（即所谓二千
石）每年根据本郡国人口，每二十万人可荐举孝廉一名。另外，郡国每年派遣上计
吏一名，亦可作为任官的资格。凡有此荐举关系，即形成了所谓门生与举主的关系
，而门生，以其籍贯所系，必有赖于地方长官之荐举，方可获得所谓的出身。
由此，考察门生的籍贯，即可对其举主（即墓主人）的任官经历进行合理的推断。
此处八名门生，其中一人籍贯阙载，以余下七人考察之，为（参见《后汉书·郡国
志》）：
兖州属东郡属东武阳县3人（毕荣、晏宣、严非），按武阳、东武阳实即同一地，
前者为省称。
兖州属任城国亢父县1人。
青州属济南国1人。
青州属平原国安德县1人。
冀州属魏郡1人。
现在根据《三国志·魏书·武帝本纪》看看曹操的经历：
光和末，黃巾起．拜騎都尉，討潁川賊．遷為濟南相，國有十餘縣，長吏多阿附貴
戚，贓污狼藉，於是奏免其八；禁斷淫祀，姦宄逃竄，郡界肅然．久之，徵還為東
郡太守；不就，稱疾歸鄉里．
可知，曹操曾任“济南相”，并颇有政绩，并在随后改任“东郡太守”，但此次并
没有到任。
（初平二年）黑山賊于毒﹑白繞﹑眭固等十餘萬衆略魏郡﹑東郡，王肱不能禦，太
祖引兵入東郡，擊白繞于濮陽，破之．袁紹因表太祖為東郡太守，治東武陽．
此时，曹操实任东郡太守。东郡原来的治所当在濮阳县，此时或因战争破坏，或因
曹操实未能占领濮阳（后吕布任兖州牧时，即以濮阳为治），曹操的东郡太守的治
所，则临时迁到了东武阳县。紧接着，下文又称：
（初平）三年春，太祖軍頓丘，毒等攻東武陽．太祖乃引兵西入山，攻毒等本屯．
毒聞之，棄武陽還．
可见，“东武阳”又可称“武阳”。同年，
青州黃巾衆百萬入兗州，殺任城相鄭遂，轉入東平．劉岱欲擊之，鮑信諫曰：……
，岱不從，遂與戰，果為所殺．信乃與州吏萬潛等至東郡迎太祖領兗州牧．
此时曹操自领兖州牧。此后兖州为吕布所夺，曹、吕展开争夺战，至
（兴平二年）冬十月，天子拜太祖兗州牧．
此为曹操再任兖州牧，而且此次为皇帝所拜任，与之前自领不同。此后曹操长期领
有兖州牧一职，直到
（建安九年）九月，令曰：「河北罹袁氏之難，其令無出今年租賦！」重豪彊兼并
之法，百姓喜悅．天子以公領冀州牧，公讓還兗州．
此时曹操让还兖州，改任冀州牧，直到建安二十五年他死为止。
由此，前述有籍贯的门生，除平原安德之董香，似乎曹操既未任过平原相（太守）
，亦未任过青州刺史（牧）以外，其它六人均曾为曹操所任地方之人，符合察举门
生所需的条件。而且东郡三人，皆出自东武阳，尤能说明问题。
实际上，平原郡也在曹操的治下，《后汉书·孝献纪》记载：
（建安）十八年春正月庚寅，復禹貢九州．
注称：獻帝春秋曰：「時省幽、并州，以其郡國并於冀州；省司隸校尉及涼州，以
其郡國并為雍州；省交州，并荊州、益州．於是有兗、豫、青、徐、荊、楊、冀、
益、雍也．」九數雖同，而禹貢無益州有梁州，然梁、益亦一地也．
此时曹操担任冀州牧，为强干弱枝，托《禹贡》故制，将幽并二州，全部纳入冀州
范围，增大了其直接势力范围。除《献帝春秋》所记外，其它郡国也有在此时纳入
冀州范围的，《三国志·魏书·武帝纪》记载建安十八年五月策拜魏公的表文中称
：
今以冀州之河東﹑河內﹑魏郡﹑趙國﹑中山﹑常山﹑鉅鹿﹑安平﹑甘陵﹑平原凡十
郡，封君為魏公．
可见，此时原属青州之平原，此时已属冀州，另外河东、河内原属司隶校尉，此时
亦割属冀州，改属雍州的只包括函谷关以西的数郡。可知，此时冀州确已恢复了《
禹贡》中的概念，黄河以东、以北，全为冀土了。
结论：此碑文中的门生籍贯，与曹操所任地方官职高度吻合，完全覆盖。东武阳一
县有三人，若在他人，则尤属例外。曹操曾任的地方官职，均有门生对应，所有门
生籍贯，均不出曹操任职范围所在。
推论：西高穴墓，确系曹操墓。
--
FROM 202.120.224.*