楚策一
张仪相秦，谓昭雎曰："楚无鄢郢、汉中，有所更得乎？"曰："无有。"曰："无昭 過
、陈轸，有所更得乎？"曰："无所更得。"张仪曰："为仪谓楚王：'逐昭過 、陈轸，
请复鄢郢、汉中。'"昭雎归报楚王，楚王说之。
有人谓昭 過 曰："甚矣，楚王不察于争名者也。韩求相工陈籍而周不听，魏求相綦母恢
而周不听，何以也？周 [ 曰 ] ：'是列县畜我也。'今楚万乘之强国也，大王天下之贤
主也。今仪曰'逐君与陈轸'，而王听之，是楚自行不如周，而仪重于韩、魏之王也。且
仪之所行，有功名者秦也，所欲贵富者魏也。欲为攻于魏，必南伐楚。故攻有道，外绝
其交，内逐其谋臣。陈轸夏人也，习于三晋之事，故逐之，则楚无谋臣矣。今君能用楚
之众，故亦逐之，则楚众不用矣。此所谓内攻之者也，而王不知察。今君何不见臣于王
，请为王使齐交不绝。齐交不绝，仪闻之，其效鄢郢、汉中必缓矣。是昭雎之言不信也
，王必薄之。"
此章姚本"昭 過 "皆作"昭雎"，且诸家都以"鄢郢"为鄢、郢二地，遂使策文不可解
。赵逵夫先生《〈战国策 8226; 张仪相秦谓昭睢章〉发微》释"昭 過 "为"昭滑"，"
過 "乃"滑"之讹，"鄢郢"为一地，即楚之别都鄢（今湖北宜城南），郢本为楚都城之
通称，甚是。由是此策文意方可通解。
前 312 年后期至前 311 年，秦楚经过了丹阳、蓝田两场大战之后，局势开始缓和。秦
在张仪的倡导下主动向楚示好，此即《张仪列传》所记张仪第二次使楚，因靳尚、郑袖
说楚怀王云云。本策内容，即反映此时秦楚之间的这种外交斗争。
昭雎，据鄂君启节铭文，于前 323 年为大工尹，此时大概是受楚王之命与张仪接洽的使
臣。昭滑，据包山楚简，前 316 年为大司马，此时亦当仍在任，为楚之主要执政者。张
仪在此提出，以驱逐合纵运动策划人陈轸和楚国主要军事领导人昭滑为条件，归还楚鄢
郢、汉中之地。此乃其进一步开展连横战略的一个步骤。秦虽然在前 312 年的战争中大
获全胜，连败楚、齐两大国，但多面作战（《秦本纪》"庶长疾助韩而东攻齐，到满助魏
攻燕"），战线过长，占地过大，难以据守。故张仪提出将部分侵地（所谓"汉中之半"）
还楚以换取秦楚讲和，此事在其他策文中也有反映。
秦策一
张仪欲以汉中与楚，请秦王曰："有汉中，蠹。种树不处者，人必害之；家有不宜之财，
则伤本。汉中南边为楚利，此国累也。"甘茂谓王曰："地大者，国多忧乎！天下有变，
王割汉中以为和楚，楚必畔天下而与王。王今以汉中与楚，即天下有变，王何以市楚也
？"
张仪所欲与楚之汉中，不可能是全部汉中，只能是"汉中之半"、"上庸六县"，即本章之
"鄢郢、汉中"。
或以为鄢郢为楚之别都，如果曾失陷于秦，何以《秦本纪》、《楚世家》等正史史料竟
无反映。窃以为鄢郢此次陷于秦，仅数年甚至数月之久，秦史讳于不久即还之而省略不
记，实属正常，而《楚世家》本身所保存的史料有限，漏记此事也不足为怪。蓝田之战
期间，韩、魏曾南袭楚至邓（今湖北襄樊），距鄢已甚近，三国联军最终占领其地可能
性很大。
但赵先生《发微》中认为"有人谓昭 過 "之"有人"即为屈原，实属无据。此献策者应为
一楚国政坛之外的策士，很可能是中原人，因此才"见臣于王，请为王使齐交不绝"。赵
先生以为昭雎为亲秦派之代表，昭滑为抗秦派之代表，其实此所谓亲秦抗秦，并无绝对
的忠奸之分，献策者亦大多只是各为其主而已，策文中反映的昭雎、昭滑之争，是战国
史中司空见惯的外交引发的内政问题。此策中"效鄢郢、汉中必缓"的后果，也未必符合
楚国的国家利益。
秦归还楚"鄢郢、汉中"在何时，不可详考，最早当在前 311 年秦惠文王死、张仪倒台前
，最晚也在前 304 年秦归还楚上庸前。
陈轸、昭滑此后之命运，尚有可考者。陈轸大概继续云游列国，并于前 300 年左右参与
发动了新的合纵运动（《齐策一·秦伐魏，陈轸合三晋而东谓齐王》）。而昭滑，据考
证就在前 311 年当年被派往越国（《楚策一·楚王问于范环》"且王尝用滑于越"）。故
颇疑楚
怀王是接受了张仪的建议，顺水推舟，表面上将昭滑驱逐，实际上将他派往越国执行颠
覆计划。
"韩求相工陈籍（当作"工师籍"）而周不听，魏求相綦母恢而周不听"，工师籍见于《东
周策》，为东周昭文君时之相邦，在此时稍前。
附带说说赵先生所引认为与本章同时的《魏策四·献书秦王曰》。
魏策四
献书秦王曰： "[ 臣 ] 窃闻大王之谋出事于梁，谋恐不出于计矣，愿大王之熟计之也。
梁者，山东之要也。有虵于此，击其尾其首救，击其首其尾救，击其中身首尾皆救。今
梁王，天下之中身也。秦攻梁者，是示天下要断山东之脊也，是山东首尾皆救中身之时
也。山东见亡必恐，恐必大合，山东尚强，臣见秦之必大忧可立而待也。臣窃为大王计
，不如南出事于南方，其兵弱，天下必能救，地可广大，国可富，兵可强，主可尊。王
不闻汤之伐桀乎？试之弱密须氏以为武教，得密须氏而汤之服桀矣。今秦国与山东为雠
，不先以弱为武教，兵必大挫，国必大忧。 " 秦果南攻蓝田、鄢郢。
此策应系于前 280 年左右，即秦白起攻楚前夕，而非前 312 年丹阳之战前。前 312 年
秦已与魏结成联盟，不可能再有"谋出事于梁"之事，且其时楚势尚强，与"其兵弱"之词
亦不合。应该注意的是，此策中的"蓝田"，乃是谭其骧《中国历史地图集》中位于的楚
汉中
的蓝田，即今湖北钟祥西北，而非秦关中的蓝田（今陕西蓝田西）。前 312 年蓝田之战
，既为楚发倾国之兵袭秦，则应在关中之蓝田，杨宽《战国史》等通行说法此处恐有误
。
其他提到蓝田的策文：
秦策四·秦取楚汉中章：秦取楚汉中，再战于蓝田，大败楚军。韩、魏闻楚之困，乃南
袭至邓，楚王引归。后三国谋攻楚，恐秦之救也，或说薛公："可发使告楚曰：'今三国
之兵且去楚，楚能应而公攻秦，虽蓝田岂难得哉！况于楚之故地？'……（此秦关中蓝田
，亦可证蓝田之战在关中。）
楚策一·张仪为秦破从连横章：楚尝与秦构难，战于汉中。楚人不胜，通侯执珪死者七
十余人，遂亡汉中。楚王大怒，兴师袭秦，战于蓝田，又却。（此亦秦关中蓝田）
韩策二·楚围雍氏韩令冷向借救于秦章：请道于南郑、蓝田，以入攻楚，出兵于三川以
待公，殆不合军于南郑矣。（此亦秦关中蓝田）
--
FROM 123.112.156.*