cinason前辈的话确实很有道理,我觉得应该对转载文章以及主题有一定的限制,
以此来限制历史俱乐部的讨论范围。
关于原创文章问题,我觉得现在是历史版发展的一个瓶颈问题,版务当然希望原创
多多,但事实情况却比较复杂。
1、首先,必须版面有一定的人气才可能产生原创。我个人比较反对小隐在线那样的
精英模式,文章质量是相对较高,但一个月也没几篇,而且讨论气氛太差了。我觉得
很多人在那种论坛,根本就提不起写作的兴趣,那样的论坛实际上只是为某个小圈子
成员服务的。
2、第二必须有一定的鼓励措施才能更多的产生原创,其他论坛有头衔和积分制度,但
水木由于系统问题,还没有这项制度,仅仅靠m、g、b是完全不够的,我是希望水木
适当开放积分制度,作为一种荣誉象征,不过能否实行,还要看站务的。
3、要有一定的精力才能产生原创,现在版面原创少了,我想有一部分原因是因为很多
大侠工作学习繁忙,已经没什么时间写大部头的原创了。
针对以上情况,我认为仅仅靠限制发文内容作用有限,而且有可能出现冷场情况,即
长期没有文章,那样对一个版的发展是很致命的。
我的思想是,先在历史俱乐部培养一个比较好的、比较纯粹的历史讨论气氛,在这个基础
上再进一步提高发文质量,当然,邀请其他论坛上的历史高手来水木也是必不可少的。
历史俱乐部创办之初就并不是要搞成一个高级历史讨论区,好像非高级的讨论不能说似的,
主要目的是想把这里变成一个纯历史的讨论区,不要掺杂其他太多东西。对一些大的历史问题,可以讨论的长一些,不受水文的干扰。
仔细观察历史俱乐部和历史版,就会发现两者的文章风格还是有差距的。
当然,历史俱乐部还存在不少问题,但水木其他俱乐部都有这个问题,即俱乐部文章
与母版差别不大,如何解决这个问题,还需要大家多动脑筋。
我一直想搞一个历史政策比赛,不过这个工程太浩大了,而且担心参加的人太少。
搞每月主题也是可以的,但缺乏相应的鼓励措施,还是有一定难度。
--
修改:forgauss FROM 159.226.47.*
FROM 159.226.47.*