讨论到这个地步趋于平和了,下午一直在忙编辑,没顾得上来看。
有兴趣可以充分的来讨论古代冶铁的技术,看看谁了解的扎实一些。
人类之所以先学会冶铜而不是冶铁是跟铜与铁在自然界的状态有关,由于铁的还原性使得自然界几乎不存在天然状态下的铁,所以人类认识铁就迟于铜了。否则为什么有铁矿的地区人类也是先学会冶铜而后学会冶铁呢?
各个民族对于铁和铜的认识是一致的,铁器优于铜器,即便在冶铜技术炉火纯青的中国,青铜依然是一种贵重金属,基本不用于农业,在兵器上的使用也是头子上弄一点,杆子一般就是木头甚至竹竿了,在春秋争霸的时代,军事上迫切需要一种冶炼方便,产量较大的金属来取代铜器。只是中国一直找不到法子罢了。
罗马的例子我已经说过了,春秋时期同时代的罗马已经普及了铁器,不能用罗马的铜器闻名就否定铁器的普及,罗马人是傻子还是罗马帝国冶没有铁矿?落后民族由于炼不出铜而转炼铁,从而拣得个大娃娃是根本站不住脚的说法。
btw:其实地域不同并不妨碍两个民族比较,就像匈奴和汉族一样,其实就是两个地域的人。生活方式与政治体制截然不同,水土差别也够大的可以。
【 在 Iamoldman (rcheng) 的大作中提到: 】
: 我的原话并没有错,比较当然是要在相同的地域进行,如果拿西方和中国比,地域离的太
: 远,自然条件不同,无可比性。
: 在同一地域,有a族和b、c...等族,a族先进入文明,会炼铜了并制成各种铜合金。
: 其它相对落后的民族也想炼,但由于技术不行,炉内温度达不到足以熔化矿石,炼不出来;或者虽然能炼出来,由于技术不行,掌握不了添加其它金属成为坚硬的铜合金等等。所以b族等会想尽办法使用其它金属来代替。
: 后来b族用富铁矿,用木炭烧,在温度500度至900度之间,就还原出铁块来,再经过加热煅打,就成了钢。由于人们燃料一般是使用木材、木炭,碰巧正好符合铁矿石的还原反应以及煅打时的添碳成钢的化学原理。
: 有的民族如果发现锰铁矿,那就更省事了。
: 所以往往落后的民族被逼得先使用铁器。
: 当时相对先进的民族,由于炼铜技术已非常成熟,以及其它原因,有时反而对炼铁不太重视,但与使用铁器的民族交战、交流后,体会到铁器的优越性,也开始研究炼铁,技术可能超过或赶上。
: 前面我举的罗马和中国,就是典型。
: 至于原来落后的民族由于使用铁器后,发展成为了先进的民族,与我的话题无关,也并
: 不矛盾。
: ...................
--
FROM 202.106.184.*