中原地区缺少富矿的确限制了中原地区早期铁的使用
【 在 tdm (柏拉图) 的大作中提到: 】
: 讨论到这个地步趋于平和了，下午一直在忙编辑，没顾得上来看。
: 有兴趣可以充分的来讨论古代冶铁的技术，看看谁了解的扎实一些。
: 人类之所以先学会冶铜而不是冶铁是跟铜与铁在自然界的状态有关，由于铁的还原性使得自然界几乎不存在天然状态下的铁，所以人类认识铁就迟于铜了。否则为什么有铁矿的地区人类也是先学会冶铜而后学会冶铁呢？
: 各个民族对于铁和铜的认识是一致的，铁器优于铜器，即便在冶铜技术炉火纯青的中国，青铜依然是一种贵重金属，基本不用于农业，在兵器上的使用也是头子上弄一点，杆子一般就是木头甚至竹竿了，在春秋争霸的时代，军事上迫切需要一种冶炼方便，产量较大的金属来取代铜器。
: 罗马的例子我已经说过了，春秋时期同时代的罗马已经普及了铁器，不能用罗马的铜器闻名就否定铁器的普及，罗马人是傻子还是罗马帝国冶没有铁矿？落后民族由于炼不出铜而转炼铁，从而拣得个大娃娃是根本站不住脚的说法。
: btw：其实地域不同并不妨碍两个民族比较，就像匈奴和汉族一样，其实就是两个地域的人。生活方式与政治体制截然不同，水土差别也够大的可以。
--
FROM 221.237.19.31