普鲁日尼科夫的文章我已经参与讨论。
正是你引用的这个人，在前一阵还发表“希腊”比同时期的中国强大的多的见解（虽然我并不同意这个说法）。没错阿，铁制农工具正是新生产力的代表。怎么看，讨论已经离题。
不过你的关于a，b民族的论述显然是有逻辑毛病的，自己再看看吧。过年了，懒得花功夫re了
【 在 Iamoldman (rcheng) 的大作中提到: 】
: 铁兵器也不是什么"新的生产力代表"，它仅仅是一种新式的武器，与生产力关系不大，生产力比战国、西汉时期的中国低得多的赫梯、亚述装备铁兵器的时间却比中国早得多。铁制农工具才真正是"新的生产力代表"。
:   encyclopedia americana  copyright (c) 1990 by Grolier Incorporated
: 在该书的IRON AGE 欧洲义项下写道:"在相同时期（约前十二世纪--引者注）,铁的使
: 用开始传入欧洲.主前十一世纪,希腊克里特岛的坟墓中已经放有铁器；约在主前900年铁
: 器出现在意大利的villanovan族中，根据传说可能由来自小亚细亚的特洛依人(Etrusca
: n)引进。约在主前700年，第一个大规模的铁器制造中心在现代奥地利的Hallstatt地方
: 发展起来。当地含量很丰富的锰铁矿竟然不需要碳化。(此句意思不明,作者的本意大概
: 是说用当地产的铁制造的铁兵器不需要一般制造铁兵器的碳硬化过程就足够坚硬了.---
: 引者注)Hallstatt的铁制长剑，可能是凯尔特人崛起，并在以后几个世纪中统治中欧和
: 西欧的主要原因.随着凯尔特人的扩张,铁的使用也遍及欧洲，许多地区结束了以青铜复
: 制Hallstatt长剑的历史。···到了主前500年，铁和铁的生产在相当于现代的德国及
: ...................
--
FROM 202.106.184.*