你说的基本不错
但是现代学者大都肯定左传的真实性的
【 在 heqiao (小水) 的大作中提到: 】
: 那谁有证据啊?偶好歹这个左传还是很熟悉的。
: 汉朝一代,公羊传糓梁传是更受重视的,杜预
: 在《春秋左传集解序》里就提到了左传被人修改的
: 事情,用公羊的东西来修改左传。我想这个证据还是
: 足够的吧。
: 竹书发掘后,杜预发现竹书记载与左传相似,而
: 公羊和糓梁传与竹书有不同,自此后左传的地位才得以
: 超越公羊和糓梁传。
: 至于说有人说 左传伪书,flzt说没有听说过。唉
: 程端学认为是伪书,康有为(据说把杜平的东西抄袭了)
: 说是刘歆做出来的托古的。
: ...................
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 61.179.12.*]
FROM 61.179.12.*