关于两汉之间公羊、谷梁与左传的地位变迁随便找本研究左传的书来都
可以搞清楚,你非要把杜预说的不同版本注解左传的书说成是左传被“
修改”,还“拜托拜托”说我“乱来”?
儒家在魏晋的衰落尽人皆知,你却把这与尚书、左传、纪年之间的相互
关系相联系,我倒想问问,你转的这一段与你的1842有什么关系?
【 在 heqiao (小水) 的大作中提到: 】
: 拜托 拜托。
: 你乱来了啊。 偶引杜预的集序是为了说左传是伪书么?你原先置疑的是什么啊?
: 偶说廖平的论证方法问题,怎么会变成结论有道理。唉。你这样子搅下去,
: 偶不玩了。
: 再给你一段关于儒家到魏晋之后的低潮。偶早先那个随口说说的,
: 这个别人说的,偶也copy吧。
: 有人称杜预是“中国学术史上最早的在‘博士’‘经师’之外的权威经学家”
: ,[33]杜预是否是一个真正的经学家尚可商议,但他是独立于“博士”“经师”之
: 外却是无疑的。纵观他一生,政治活动和戎马生涯占其大半,这种政治、军事上的
: 丰富阅历,形成了他后来注《左传》时高瞻远瞩视野宏阔的学术见识;《晋书》还
: 说他“博学多通,明于兴废之道”,[34]明律令,精历法,通技艺,尤其是他第一
: ...................
--
FROM 61.157.49.*