【 在 heqiao (小水) 的大作中提到: 】
:  别的偶不说了。  一家之言copy很累的。
: 你说我看得杜预的那个，我就给你原文，
: 你要是有疑问，也可以去看看，偶不知道咱们看得是不是有
: 不同的。或者杜预的这个 左传集序也有假冒的吧。乱啊
: 乱啊
: 古今言《左氏春秋》者多矣。今其遗文可见者十数家，大体转相祖述，进不成为错
: 综经文以尽其变，退不守丘明之传。于丘明之传有所不通，皆没而不说，而更肤引
: 《公羊》、《谷梁》，适足自乱。
这里说的是版本的问题，就好象不同时期出版的马列著作都有所不同，
岂可与伪书相提并论？在讨论真伪问题的时候以此来说明《左传》被
人“修改”过是不是有混淆视听之嫌？
: 廖平说左传伪书可不是一点道理也没有的，但是其根据与结果关系未必成立而已。
: 这个是论证问题。
那你为什么认为他的结论是有道理的？左传的刘歆伪托说已经被地下
发现的文献否定了。
--
FROM 61.157.49.*