说宋兵与辽夏战斗中获胜的次数居多，是不是有点抬高宋军
宋辽之间，多是辽国主动进攻，宋军凭坚拒守，逼退辽军
从战术上说，算个平手，从战略上说，辽军没有实现自己的目标，略处下风
而对西夏，两国互有攻守，不曾听说宋军有什么大战绩，都是凭借着修筑城堡
步步为营，逼退西夏军，反而西夏军不以一城得失为念，机动作战
屡屡打败宋军，斩首万人以上的战役数次
有点像国共在解放战争初期的表现，虽然国军占领许多地方，但有生力量却屡屡被
解放军消灭，最后导致失败
【 在 koeis (奥森) 的大作中提到: 】
: 北宋的河南也养活不了汴梁这样的百万人口大都市，何况开封附近没有有利地势，面对
: 辽的燕云压迫，北宋一直是用重兵集团保卫首都。巨大的粮食物资消耗都是北宋的难题
: 。北宋一直到南宋都是采用国家投资大规模拉动消费的方式，解决农民问题和游民问题
: ，所以国家有不少的赤字，但是相对的来说，国内的经贸和外贸都很有发展，这一点比
: 封海的明朝要好很多，整体经济形势也要好。
: 宋朝的弱兵很大程度是后代史家的春秋笔法，单论战斗力，宋兵绝对不弱。宋朝禁军、厢兵的区分方式，确立了禁军的兵源素质，武器装备都很精良，单兵战斗能力很强。在与辽、夏的战斗中，宋军获胜的次数远远超过打败的次数。宋军最大的难题是机动力，重型的步兵集团移动速度
: 初期，宋军总是大规模的集团出动进行战略决战，也是失败的理由之一。到了宋夏战争后期
: 宋军基本上都是依托有利地势，逐步蚕食拱卫西夏灵州的山地，缓慢的修筑堡垒前进，跟西夏拼正面战斗力和物资，就把西夏搞的很受伤。如果不是女真的迅速崛起，西夏基本上就向着完蛋狂奔了。
: 至于粮价，宋朝的实际交易粮价绝对要低于明朝，明朝的粮食一直不是特别充足，只有张居正那个年代积了几仓库粮食，明朝的粮价低在于物资流动小，根本就没有大规模的贸易。北宋时代粮价甚至能达到500－700文一石，大约150公斤，走卒类士服，农夫着丝履，国家还有能力养几
--
FROM 159.226.96.*