☆─────────────────────────────────────☆
heqiao (小水) 于 (Wed Feb 18 14:24:26 2004) 提到:
这个club，作为斑竹，有政治观点偶到不感冒，但是
要这么诱导人就不对了。
forgauss斑竹的这种做法只会有损club。偶反对把这种club搞成
政治贩卖的自留地。
☆─────────────────────────────────────☆
forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 于 (Wed Feb 18 14:36:42 2004) 提到:
讨论问题就是要提出自己的观点呀，我没有说我的观点都是对的，就是因为有这方面的
疑问才提出来让大家讨论。我希望heqiao网友不要随便乱扣帽子。
我在历史版这么长时间，讨论也经常和其他网友意见不同，但从来没有利用斑竹的身份
去压制过别人的观点，这点是大家有目共睹的。
倒是heqiao网友我要提醒你，你的讨论态度非常不好，经常把纯粹的讨论引到人身攻击
的方面，比如这次，本来是很纯粹的一个关于华沙起义的讨论，你非要说什么“政治
贩卖”，我自己都没这个意识，你居然看出来了，不得不佩服你的政治敏感性。
已经有几位网友对你的发言提出了意见，希望heqiao网友不要总是随便推测别人的想法，
把问题扯到一些与论题无关的方面，否则我只能认为你是故意想把论题搅浑。
【 在 heqiao (小水) 的大作中提到: 】
: 这个club，作为斑竹，有政治观点偶到不感冒，但是
: 要这么诱导人就不对了。
: forgauss斑竹的这种做法只会有损club。偶反对把这种club搞成
: 政治贩卖的自留地。
☆─────────────────────────────────────☆
heqiao (小水) 于 (Wed Feb 18 14:41:47 2004) 提到:
问题就是你这个并不是讨论问题的方法。
你这个华沙起义的讨论，就是用一系列的假设来诱导你的观点。
这种讨论方法本身是非常可笑，这种讨论风气是很恶劣的。
作为斑竹，你的这种做法只能损害club的讨论风气。
club就这样能搞出名堂，真是太阳西边出来了。
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 讨论问题就是要提出自己的观点呀，我没有说我的观点都是对的，就是因为有这方面的
: 疑问才提出来让大家讨论。我希望heqiao网友不要随便乱扣帽子。
: 我在历史版这么长时间，讨论也经常和其他网友意见不同，但从来没有利用斑竹的身份
: 去压制过别人的观点，这点是大家有目共睹的。
: 倒是heqiao网友我要提醒你，你的讨论态度非常不好，经常把纯粹的讨论引到人身攻击
: 的方面，比如这次，本来是很纯粹的一个关于华沙起义的讨论，你非要说什么“政治
: 贩卖”，我自己都没这个意识，你居然看出来了，不得不佩服你的政治敏感性。
: 已经有几位网友对你的发言提出了意见，希望heqiao网友不要总是随便推测别人的想法，
: 把问题扯到一些与论题无关的方面，否则我只能认为你是故意想把论题搅浑。
☆─────────────────────────────────────☆
forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 于 (Wed Feb 18 14:45:48 2004) 提到:
到底是谁在诱导观点，谁的讨论风气恶劣，谁在伤害club的讨论风气，
相信大家自有公论，不是你说是就是的。
至于club能搞出什么名堂，也不是由你决定的，如果你不喜欢这里的风气，尽可以不来，
但既然来这里发言，就请注意你的言行，不要总抛出些耸人听闻的言论来干扰版面秩序。
【 在 heqiao (小水) 的大作中提到: 】
: 问题就是你这个并不是讨论问题的方法。
: 你这个华沙起义的讨论，就是用一系列的假设来诱导你的观点。
: 这种讨论方法本身是非常可笑，这种讨论风气是很恶劣的。
: 作为斑竹，你的这种做法只能损害club的讨论风气。
: club就这样能搞出名堂，真是太阳西边出来了。
☆─────────────────────────────────────☆
heqiao (小水) 于 (Wed Feb 18 14:51:49 2004) 提到:
呵呵。你用一系列的假设，推出一个你得结论，你所有的回帖都是
往这个假设上靠。
这就是你得优秀的讨论风气。说实话， 一个基本的学术素养缺乏的斑竹
搞好club，是几乎不可能的。偶倒是很少来这个版面的，看见了
就说你一句，你不喜欢也是没有办法的。
有点东西的原创，水母历史办除了cinasion之外，也没人了。
【 在 forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 的大作中提到: 】
: 到底是谁在诱导观点，谁的讨论风气恶劣，谁在伤害club的讨论风气，
: 相信大家自有公论，不是你说是就是的。
: 至于club能搞出什么名堂，也不是由你决定的，如果你不喜欢这里的风气，尽可以不来，
: 但既然来这里发言，就请注意你的言行，不要总抛出些耸人听闻的言论来干扰版面秩序。
☆─────────────────────────────────────☆
forgauss (四镇北庭行营刀斧兵马使高秀岩) 于 (Wed Feb 18 14:56:57 2004) 提到:
建议heqiao网友以后少以这种居高临下的口吻发言，特别是发表这种这么肯定的言论，
在评论历史版以及历史版上的网友之前，最好先掂掂自己的斤两，看看自己有没有
这个资格，否则说出来就是贻笑大方。
【 在 heqiao (小水) 的大作中提到: 】
: 呵呵。你用一系列的假设，推出一个你得结论，你所有的回帖都是
: 往这个假设上靠。
: 这就是你得优秀的讨论风气。说实话， 一个基本的学术素养缺乏的斑竹
: 搞好club，是几乎不可能的。偶倒是很少来这个版面的，看见了
: 就说你一句，你不喜欢也是没有办法的。
: 有点东西的原创，水母历史办除了cinasion之外，也没人了。
☆─────────────────────────────────────☆
trytry (T.T.おじさん) 于 (Wed Feb 18 18:08:47 2004) 提到:
【 在 heqiao (小水) 的大作中提到: 】
: 呵呵。你用一系列的假设，推出一个你得结论，你所有的回帖都是
: 往这个假设上靠。
: 这就是你得优秀的讨论风气。说实话， 一个基本的学术素养缺乏的斑竹
: 搞好club，是几乎不可能的。偶倒是很少来这个版面的，看见了
: 就说你一句，你不喜欢也是没有办法的。
版主不是教士，版主本人也有表达观点的权利。
你对版主的观点有意见，你可以拿出证据来反驳。
拿不出证据，叫嚣什么“政治”算什么讨论风气？
你的讨论风气和“我认为”、“我觉得”一类灌水员是一个级别的，似乎没有资格
跑出来教训别人讨论风气……
: 有点东西的原创，水母历史办除了cinasion之外，也没人了。
问一句，历史版精华区你读完了吗？就敢说这么大的话。
我是没读完……
☆─────────────────────────────────────☆
AmethystZh (空の軌跡◎游走在虚幻与更加虚幻边缘) 于 (Wed Feb 18 18:14:40 2004) 提到:
nod
看forgauss的发言
他并没有利用他版主的权限打击禁止不同意见的发表
如此则不算利用版主身份
至于说到forgauss提出观点的方法是基于一系列假设再用一系列回贴往假设上靠
这个说白了也只是观点的一种而已吧
如果heqiao不同意这种方法
那么就提出这种做法不对的论点论据论证啊
窃以为用“贩卖政治”来作为扣上去的帽子
这不是一种具有建设性的做法...
【 在 trytry (T.T.おじさん) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 偶对forgauss 提个意见
: 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Feb 18 18:08:47 2004), 转信
:
:
: 【 在 heqiao (小水) 的大作中提到: 】
: : 呵呵。你用一系列的假设，推出一个你得结论，你所有的回帖都是
: : 往这个假设上靠。
: : 这就是你得优秀的讨论风气。说实话， 一个基本的学术素养缺乏的斑竹
: : 搞好club，是几乎不可能的。偶倒是很少来这个版面的，看见了
: : 就说你一句，你不喜欢也是没有办法的。
: 版主不是教士，版主本人也有表达观点的权利。
: 你对版主的观点有意见，你可以拿出证据来反驳。
: 拿不出证据，叫嚣什么“政治”算什么讨论风气？
: 你的讨论风气和“我认为”、“我觉得”一类灌水员是一个级别的，似乎没有资格
: 跑出来教训别人讨论风气……
: : 有点东西的原创，水母历史办除了cinasion之外，也没人了。
: 问一句，历史版精华区你读完了吗？就敢说这么大的话。
: 我是没读完……
: --
: The Third Fleet's sunken and damaged ships have been salvaged and are retiring
: at high speed toward the enemy.
:
:
※ 修改:·AmethystZh 于 Feb 18 18:16:42 修改本文·[FROM: 202.112.14.174]
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 218.244.240.*]
☆─────────────────────────────────────☆
jiang2000 (委员长|毕业设计) 于 (Wed Feb 18 18:22:22 2004) 提到:
nod
版主又没有利用自己版主的权力把你封了
只是表达了自己的一个观点而已
在这里
需要的是观点和证据
即使觉得非常荒谬
只要有足够的证据
这里还是会接受的
【 在 AmethystZh (空の軌跡◎游走在虚幻与更加虚幻边缘) 的大作中提到: 】
: nod
: 看forgauss的发言
: 他并没有利用他版主的权限打击禁止不同意见的发表
: 如此则不算利用版主身份
: 至于说到forgauss提出观点的方法是基于一系列假设再用一系列回贴往假设上靠
: 这个说白了也只是观点的一种而已吧
: 如果heqiao不同意这种方法
: 那么就提出这种做法不对的论点论据论证啊
: 窃以为用“贩卖政治”来作为扣上去的帽子
: 这不是一种具有建设性的做法...
: ※ 修改:·AmethystZh 于 Feb 18 18:16:42 修改本文·[FROM: 202.112.14.174]
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Hygeris (九三君子终日乾乾夕惕若厉无咎) 于 (Wed Feb 18 18:46:09 2004) 提到:
是啊。一直是在讨论问题啊，而且语气也很平和，
为啥heqiao就有意见了？
这么多年，版主发的文章里，这是火药味最足的一次。:)
【 在 jiang2000 (委员长|毕业设计) 的大作中提到: 】
: nod
: 版主又没有利用自己版主的权力把你封了
: 只是表达了自己的一个观点而已
: 在这里
: 需要的是观点和证据
: 即使觉得非常荒谬
: 只要有足够的证据
: 这里还是会接受的
☆─────────────────────────────────────☆
flzt (吾家之宝树) 于 (Wed Feb 18 23:55:39 2004) 提到:
【 在 Hygeris (九三君子终日乾乾夕惕若厉无咎) 的大作中提到: 】
: 是啊。一直是在讨论问题啊，而且语气也很平和，
: 为啥heqiao就有意见了？
: 这么多年，版主发的文章里，这是火药味最足的一次。:)
做了一辈子革命工作，今天却无端被扣帽子，也难怪会这么火大啊。呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
cattleya (霓裳羽衣) 于 (Thu Feb 19 11:40:51 2004) 提到:
原文是很纯粹的学术讨论，怎么看也看不出“政治贩卖”的嫌疑啊。我在历史版也有一段时间了，就所见而言，斑竹的学术素养和讨论风度都是令人钦服的，治版方法也比较民主
。同意上面几位的意见，club要的是严肃认真的就事论事的探讨，而不是随意给人扣帽子。
【 在 heqiao (小水) 的大作中提到: 】
: 这个club，作为斑竹，有政治观点偶到不感冒，但是
: 要这么诱导人就不对了。
: forgauss斑竹的这种做法只会有损club。偶反对把这种club搞成
: 政治贩卖的自留地。
修改:AmethystZh FROM 218.244.240.*
FROM 218.244.240.*