这样吧
你能否给我一个殷商以前有井存在的例子？如果举出来了，我认为我说错了。
我的证明也很简单，现在的考古没有发现井的遗迹，我当然就有充分的理由
认为那时候商人还不会挖井，要知道，挖井的确是一门技术，尤其是距离河比较远的地方。
而商代早期也不知道是否存在文字，所谓甲骨文得井字是没法证明的。
因为甲骨文是中国人自己创造的，还是外来的也难说。
起码据我所知，现在人们吃的绝大多数粮食都不是中国人培育出来的。仅仅有个小米
还基本上不吃了，大米国际上主流的认识是印度人发明的。
商代也有家畜了，但是这些家畜也都是外来的，因此没有理由就一定认为文字是自己发明的
而不是传来的。
早商经常迁都，一个合理的解释就是因为不会挖井，因此人们只能生活在靠近河边的低地
容易受到洪水的侵袭，当然另一种解释是商人还是一个半游牧半农耕的民族，总之
国都的不稳定表明了当时的文明还很原始，应该是仅仅有了国家的雏形，再早一些
的夏，就更令人怀疑了。
还要提一句的是，城市和农村是不一样的，国都完全可以建立在一个比较高的地方，
百共和官员都是不需要种地的，之需要有水吃就够了，那么如果会挖井的话完全可以
早一个高地建都，不必怕洪水的侵害，起码我知道有史以来的都城基本上没有受到过
洪水威胁的。
【 在 whiho (逢赌必输~~我回家了，happy中) 的大作中提到: 】
: 给个来源吧，要么你说说你的早商何指
: 早商的东西，现在知之不多，甚至早商王都究竟何在
: 都众说纷纭，盘庚前迁了几个都，各个大号的国学家说法不一
: 你倒挺强，早商干脆不会挖井了
--
FROM 202.118.247.*