有一点想法：士族通过九品中正制度长期占据清闲而待遇优厚的职位，牢牢地
把持着最高权力。没有竞争的压力，自然容易向腐化堕落方面发展了。而寒族
地主要想挤进统治阶级的上层要付出许多的努力，才能把握住机会，这恐怕不
是碌碌之辈可以做到的。这些人自然懂得得天下后，要勤勉持政；要不弄得像
新莽似的，没几年就完蛋了，也对不住自己和子孙们啊。
另外，曹操的祖父曹腾当年在汉桓帝时也是权倾一时的人物，虽然其人为清流
所不齿，但也不是什么寒族吧。
【 在 plague (颓人|斯巴斯基门) 的大作中提到: 】
: 读过五胡乱华时期历史的人恐怕都会有一个印象，就是那个时期
: 的腐败问题，西晋东晋的灭亡很大的原因在此。如果说一个游牧民族
: 的首领成为了中原某地的领袖以后，变得奢靡腐化或者失去进取心，
: 这个很容易理解。但是为什么汉人政权却陷入了这种怪圈。
: 最近读了一些陈寅恪先生的文章，对于三国时期的政权做了描述，
: 其中作为寒族的曹操和刘备是比较崇尚节俭的，甚至到了严酷的地步。
: 曹操就因此赐死曹植之妻。而作为晋朝统治阶级的司马氏，还有诸多
: 当时豪族的代表，受到了一定的压制。
: 我总是感觉上面两件事情有些联系，但是又理不清晰，不知各位
: 有何高见？当然也许本来就没有联系……
--
FROM 166.111.62.75