我是不指望能说服你的。因为对于一些人来说，正如你所言，“据说如果一个人主观
上认定一件事情后，当你把相反的证据摆在他面前也没用，因为他不会相信，就是说事实
对于他是不重要的，对他来说主观上的认定就是真理”。我摆了很多证据，你就根本不信
，不是不信，而是好像我没说一样。
    不过，我希望我们的辩论会使别人清醒些。所以劳你大驾，举出一些比较有准的证据
说明希腊文明高过战国文明，最好是衣食住行四个方面了。你也说过“当然是看在这个年
代两个文明都是用了那些工具，创造了那些物质文明遗迹，当然还有精神上的“，我们的
思路是基本上相同的，所以这样做你并不吃亏。当然我要说的是，“创造了那些物质文明
遗迹”似乎不能作为衡量文明的标准，起码不应该是重要标准。因为古人的文明成果是给
自己用的，不是留下来给后人看的。如果你不认同，我们可以就这个问题分别讨论。
    另外，我不知道我已经丧失了对战国住行方面先进性的辩护权。因为你的说法根本不
值得我反驳。你既然觉得有必要，我随便提一提。车辆、挽具、运河、货物运输的先进性
，很多人都看了《复活的军团》，你也可以看看。马蹬何时出现有多种说法，但中国先于
西方使用是可以肯定的。你关于住的一段话都是你自己的臆断，你自己觉得成立吗？而且
后面的帖子已经很好的反驳你了，我就不说了。

【 在 wapi (青青子衿) 的大作中提到: 】
: 所谓的不知所云我就不再解释了，进而推知乔丹和罗纳尔多的区别也包含其中了。
: 主和行看来你已经不再反驳希腊的先进了。
: 关于衣食的问题也懒得再说了，据说如果一个人主观上认定一件事情后，当你把相反..
: 【 在 mlhs (mlhs) 的大作中提到: 】
: :     你的第一段话我是不知所云，你能不能理顺一下再贴。我还是再举一个例子：..
: : 罗纳尔多都是运动员，谁厉害？如果若干年以后篮球风行天下，足球失传了，只知..
: : 的人当然说乔丹厉害，罗纳尔多（以及其他所有足球运动员）水平太低，没法比。
: :     你剩下的话我觉得有没有反驳的必要。还是说一下吧。请注意，我提的头四个..
: : 括了“衣食住行”四个人类生存最重要也是最需要技术的方面。文明的先进性就集..
: : 在这四项技术的发展。你能不能用比较有准的证据说明希腊文明高过战国文明？
: ...................
--
FROM 211.71.75.*