安史之乱后唐朝保留藩镇并不是为了对付外患吧。
为了瓦解河北的叛军,唐王朝采取了招安政策,默许他们保留自己的领地,
同样,对有功平叛将领的地盘也要加以保证。
由此就产生了两批节度使,最终衍生为中晚唐的藩镇割据。
【 在 mlhs (mlhs) 的大作中提到: 】
: 我觉得唐朝在安史之乱后衰落原因有两个,一个是外因,一个是内因。
: 1。外因是外部势力主要是西边的吐蕃和东边的契丹,朝廷必须有能力抵抗这两股强大势力
: 的进攻。一中央集权的方式组织防御(或进攻)的代价非常大,效果也不好。虽然在建国
: 初期对突厥取得了成功,但更多时候,尤其是长治久安之后,这种中央集权的效果特别差
: 。一直没有解决东西两边的威胁。以后宋、明的历史也证明了这一点。
: 2。内因是朝廷为了抵抗这两股强大势力的进攻,采取了向地方放权的藩镇政策。在安史之
: 乱之前,朝廷在边境地区设置的藩镇是很有效的国家屏蔽,打得吐蕃、契丹和奚抬不起头,但由于内地没有相应的制衡力量,所以引发了安史之乱。安史之乱刚结束的时候,朝廷本来有取消这一政策的机会,但他们还是保留了藩镇,这也从一个侧面反映了外部势力对唐朝的严重威胁程
--
FROM 159.226.47.*