水木社区手机版
首页
|版面-历史俱乐部(HistoryClub)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 博士读书尤须仔细——《侯景之乱与北朝政局》辨误一则(转自
lewin
|
2004-06-01 12:47:39
|
二十四史也是Secondary Material.
然过早的文献已不可考,部分论证也只能参考它们了。
教科书是否基于论文,须看何人所撰。
【 在 sioungiep (老实人_DirectShow) 的大作中提到: 】
: cinason的特点是看了很多第一手材料,而不是第二手材料。
: 原始的文献是第一手材料。
: 论文和研究成果是第二手材料。
: ...................
--
FROM 203.198.193.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版