水木社区手机版
首页
|版面-历史俱乐部(HistoryClub)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 博士读书尤须仔细——《侯景之乱与北朝政局》辨误一则(转自
cinason
|
2004-06-01 14:13:34
|
不敢不敢,其实我真正看得多的,当然还是第二手的材料,
只不过选择哪些第二手材料会带来很大的不同罢了。
用心与不用心,
这恐怕才是问题的关键。
【 在 sioungiep (老实人_DirectShow) 的大作中提到: 】
: cinason的特点是看了很多第一手材料,而不是第二手材料。
: 原始的文献是第一手材料。
: 论文和研究成果是第二手材料。
: ...................
--
FROM 162.105.162.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版