关键不在船的大小,而在船的整体技术水平、维护状况和火力配置
这三个方面,北洋都比日本联合舰队差了老大一截
联合舰队表现最好、贡献最大的那几艘船——吉野、浪速三兄弟等
恰好都是防护巡洋舰,并非装甲最强的(那是三景)
就是因为它们在火力和机动性方面突出,防护也还算均衡(不过这
建立在北洋的火力密度不足的基础上)
北洋想打赢(老实说很难)或者不输,最首要最可行的有两条:一
是战前对所有主力舰进行大修维护,二是在主力舰上见缝插针地装
速射炮
不过话也说回来,就算1894年能够侥幸打得赢或者不输,北洋海军
的建设如果不切实加强,迟早还是要上演战败割地赔款的历史。因
为日本的战略目标清晰而坚定,而且当时日本向英国订购的两艘前
无畏舰已经完工或接近完工了(未能参加甲午战争的原因好像是被
英国扣留,延迟了交舰时间)。
【 在 punishment (阿绿) 的大作中提到: 】
: 俺觉得不提李鸿章指导思想上的错误
: 黄海海战中国吃亏的主要原因是皮薄的小舰占的比例太大了,所以沉的多
: 要有日舰那吨位,多半就是双方平手
: ...................
--
FROM 218.247.148.*