个人感觉，对于当时的清政府来说，他必须做出一两件好的出乎人们意料（至少也是和人
们期望不远）的事以证明他并不是不可救药的，而他基本上是做一件砸一件，什么都没做
好，人们已经没有任何耐心了，这和先实行宪政还是先打理民生并没有必然联系。宪政，
皇族内阁问题只是最后一根稻草而已，把最后一丝希望都粉碎了。


【 在 napolen (三次苏联英雄胜利勋章获得者苏联元帅风) 的大作中提到: 】
: 辛丑之后，清政府举行了一系列新政活动，包括派5大臣出洋考察宪政，宣布以12年..
: 预备立宪，成立宪政研究院，各省资议局等等
: 对晚清宪政的成败有两种看法：
:
: 传统主张认为晚清宪政不完全而且进度太慢，让人怀疑清政府立宪的诚意，以致对清..
: 丧失信心，最终选择革命的道理。因此，要维护统治，清政府应该立宪更快更早
:
: 另一种主张认为清政府在没有解决民生问题的情况下就来试图解决民权问题，生活在..
: 火热中的民众一旦能够出头说话，必然会更加反对政府。因此，新政的许多举措，如..
: 、留学生、资议局等等实际上都起到了推动革命的作用。而在短期内，民生问题和民..
: ...................
--
FROM 132.192.64.96