外行，先来占个地方

第一，我觉得西班牙战术不光是长矛加火枪，提利对阵阿道夫斯·古斯塔夫一世的时候的阵形是前矛后枪不错，然而他两翼还有骑兵机动的。从亚历山大时代开始，突击骑兵对付步兵方阵的传统战法就是迂回打侧后。宋军没有骑兵，无法限制对手骑兵的战场机动，这两个是不能相提并论的。
第二，最近有一篇讲岳飞之死的文章，里面提到说宋代打仗战场指挥官战术上的自由非常有限，甚至阵法都是皇帝指定的，这必然更加恶化步兵战场机动性上的弱点。而且方阵越大，机动性越差，必然更容易受到侧后的威胁。俺不了解宋代历史，不知道此文说法是否可靠，请大牛出来考证
第三，西班牙战术是在瑞士长矛小方阵之后，那时候重骑兵的神话已经被瑞士人打破了，本来西班牙战术成名的原因就是打败了瑞士战术，他本就不是专门对付骑兵的。
【 在 forgauss (大名府驻扎御前诸军都统制高秀岩) 的大作中提到: 】
: 欧洲的西班牙方阵是用长矛手在外，火枪手在内对付骑兵，收效很不错。
: 按理说较好的弩弓完全可以代替火枪，按理说宋朝应该能够找到以步克骑的
: 办法，为什么赵二自制的超大步兵方阵还是失败了？
: ...................
--
FROM 219.224.192.*