【 在 kangaroo (袋鼠^从头再来) 的大作中提到: 】
一、过于昂贵的军队装备
任何国家都不能负担起大规模的这种军队。就好比希望每一支部队都有特种部队的超强素质和先进装备一样不切实际。
//其实价格并不算太贵吧,像宋代重步兵的制式甲动辄几千片甲叶,成本应该更高
//原材料成本也不构成大问题
二、过于复杂的军队机动
在职业化训练和不那么普遍、战场控制指挥能力低下、装备受到限制的古代,要求一支军队完成过于复杂的机动动作是不合适的。就好比要求希腊重步兵方阵能够像罗马军团那样运动,要求拿破仑的士兵们懂得散兵线一样不切实际。
//一支二十万人的普通的军队的控制问题是否能够因为不装备车辆就简单呢?
//罗马,希腊那样的复杂机动不一定比这个简单
//进入热兵器时代的射击队列更为复杂
//只要训练得宜,是完全可能的
//另外,拿破仑在奥斯特里茨的手令里的战法,已经是散兵线战术
三、过于低下的战场适应能力
骑兵为什么取代了战车而成为战场机动部队的主力?完全是因为骑兵的战场适应能力更强,作战效能更高。现在居然寄希望于只能够在开阔地才能够作战的车阵来解决步兵对抗骑兵的问题,这不是很可笑么。
//如果宋有足够数量质量的骑兵,以步制骑这个问题就不会有人提
//而步兵对抗骑兵最不利的地形就是开阔地
四、过于弱的战场火力
类似盾的防护设施,既是对敌人攻击的阻碍,也是对己方充分发挥火力的障碍。为什么城堡上的射击孔要扩大做成十字形的,想一下就明白了。
//就不可能在挡板上做个十字形的射孔?
//我还没有说射孔什么样子,你倒先规定了:)
五、车辆本身的严重缺陷
容易损坏,特别是轮轴等部件。易遭到火攻。
//火攻说过了,而且即便着火,解开铁链放弃几辆车就是了
六、过于缓慢的机动速度
既然是手推车,自然速度快不到哪里去。而且,一面还需要保持队形,行军中还经常需要调整,其行军速度可想而知。这样慢的军队,在广阔的战略空间内根本不能达到迫使对方作战的目的。车阵本身不能攻城,所以这样的军队不可能利用攻城来达到吸引对方进行会战的目的。
//不见得比穿50斤甲走路的步兵更慢
//而且不知道步兵的可怜的机动力能否跑过马
//而且机动需要参照敌人的火力
//否则骑兵在机枪出来后为什么不到处冲锋了?难道是马腿都断了?
//在大群骑兵照看下,你那种机动是白玩
--
FROM 210.22.117.*