中国文明有文字可考证近4000年的历史
苏米尔人前4000年以前开始建立最初的两河文明
埃及人前3100就有了统一上下埃及的第一王朝
而印度人的文明似乎从雅利人的入侵开始的（前1500），之前的印度半岛的
的土著文明湮灭的太过于彻底吧，以至于后续的文明很少能得到继承

而希腊最早的文明克里特应该在前2000左右，和全盛期的商相当
成熟期的荷马时代应该在前1200左右
似乎从年代的观点看来希腊比印度更有资格往前排一些
有西方的著作已经提出爱琴文明列入五大文明的观点
爱琴文明包括克里特－迈锡尼－雅利安古典文明，这样列入几大古文明道理还是比较充分的；另外希腊文明经常和罗马放在一起，而和克里特分开

这里涉及到的一些问题是：
1、文明的起源的划分问题。一般文明的起源是用标志性的事件/工具/文字等标准来划分的，那么四大文明的说法是不是应该有更明确的表述？
2、四大文明的说法在世界上说法认同性如何，是中国人的标准还是世界通用？在学术界如何看待？
3、考古进来有论点认为印度吠陀时代文明的源头可能就和之前失落的文明有关，那么印度文明是不是又该往前排好几千年，文明的排序又该有大的变化了？
--
FROM 166.111.168.244