感觉古代的欧洲比较象春秋战国时期的中国，，
各国虽然互不统属，，但在某种意义上可以看成一个整体。。
这些国家其实也就相当于诸侯国或者说一个“加强版”的领地吧
将欧洲各国对应东周各诸侯国，比之于春秋战国的历史，感觉就好理解多了。。
周代寿命超过500年的一样是一抓一大把，，衰亡的也是因为外敌入侵或者贵族篡位，，而不是因为底层的变乱。。
【 在 AriesMoo (弗拉基米尔.伊里奇同志万岁) 的大作中提到: 】
: 内部改革几乎不可能也就是权力分散，中央没有足够的力量来
: 强迫措施得以实行。介个应该不是专制王朝的特点。
: 财富积累－>土地兼并 －>政府可收入的土地减少
: －>加重赋税->平民反对->改革
: －>政府奢侈化，支出过大
: 既得利益的旧势力这个时候已经可以影响，甚至干预中央政权，那么改革
: 就肯定失败。道德再高的人也不会都愿意把财富送给穷人。
: 欧洲家族的世袭也不见得能长很多。哈布斯堡家族我记得没错也就700
: 多年吧，俄国的罗曼诺夫家族不到500年。但是的确很少存在“王侯将相
: 宁有种乎？”这种思想，皇室的更换也都是在贵族之间，这可能主要是在于欧洲
: 在君主革命之前未曾有国家的概念，都是领地贵族之间的战斗。骑士必须终于领主，
: ...................
※ 修改:·yunmz 于 Nov 11 19:01:15 修改本文·[FROM: 218.107.149.251]
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 218.107.149.251]
修改:yunmz FROM 218.107.149.251
FROM 218.107.149.251