德国逼走了哪些盟友？英法肯定不会在德国这边的，俄国也悬呀。
【 在 punishment (阿绿) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 谈谈割地求和这个政策的选择
: 发信站: BBS 水木清华站 (Sat Dec 18 19:36:36 2004), 站内
:
: 看到这里想提个问题，应该如何评价威廉二世这个人物？
: 我看见的对他的评价多数都是负面的，给我的感觉是这个人用自己的愚蠢和短视把所有可能的盟友都逼走了。但一个历史人物不应该这么简单的。
: 【 在 zod (阿弥陀佛|功德圆满) 的大作中提到: 】
: : 如果按照bismark的政策延续的话：德国不与不列颠展开海军军备竞赛，不积极开拓海外殖民地的话，英国与德国的矛盾并非不可调和的~即便是结成三国协约的同时，如果不是之后德国的一系列不甚明智的外交斡旋的话，那么这样一个条约是否会像三皇条约一样无疾而终还是一个问题
: : 纵然割地+赔款短暂的削弱了法国，但是其结果恰恰是形成了欧洲均势：德国的对法国的政策不是扩张和吞并，而是削弱，法国的政策更倾向于复仇——但是英明的外交斡旋并非不能避免战争的爆发。
:
:
: --
: 《欧根奥涅金》里有句话，感谢上帝，我们都一知半解，所以每个人都有机会在别人面
: 前卖弄自己的皮毛——俺每次把东西给别人看时都想说这句话，而且肯定自己又把原句
: 给涂改了。
: ---------扫烟囱工
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 219.224.192.*]
--
FROM 61.51.51.*