这样的假设需要改变的条件如此之多以至于无法得出令人信服的任何结论。
对历史人的评价,如果没有特别的政治意义在内的话,大概只由从其行为的动机和结果出发来做评价才能尽量的客观,即便如此,前者往往也是这样的抽象和随意,而后者常常简单粗暴到了极致,以至于不带个人主观看法来评判几乎不可能,而对其作反事实推理并以此来评判也很难有什么说服力。
所以对威廉二世,个人还是觉得就让他做一个俾斯麦的反衬吧~
【 在 punishment (阿绿) 的大作中提到: 】
: 或者是否俾斯麦想要维持一个孤立法国的国际环境就是一个不可能达成的目标?
: 英国的政策似乎不会允许存在一个同奥、俄结盟的大陆强权
: 那么组织反德同盟是否英国最终必然走上的道路?
--
FROM 166.111.144.*