最近和人讨论的时候发现了这个问题。
春秋时期山东半岛上有一个莒国，后被楚所灭；齐国有一个莒邑，是故纪国。
古籍上似乎都没有明说“唯莒、即墨不下”的莒究竟是哪一个莒，现代的注释
基本上都说应该是故莒国。但是楚简王元年楚灭莒是公元前431年，此时田氏
代齐尚未完成，齐国与三晋、鲁等国之间的相互混战也正激烈，似乎田氏腾不
出手来伐楚取莒，而且这段时间古籍上也没有记载齐楚之间的战争。这种情况
一直要延续到齐威王在位时期。和我讨论的同好提出了齐取莒的几种可能，考
虑到齐五都至迟在齐宣王伐燕，也就是公元前314年时已经形成，他说的那几
种可能性当中只有楚的莒被越所得，后楚灭越的时候齐国参与瓜分越国这种情
况能够成立。但是此事发生在公元前334年，与齐宣王伐燕仅相隔20年，在这
么短的时间内似乎齐国不可能把一个新占的领土作为一个政治军事中心。反观
五都中的其他四个，临淄、高唐自不必说了，即墨在春秋时期齐灵公灭莱的时
候，即公元前567年开始属齐，平陆也在公元前390年前就属齐，都是经营近百
年以上的大邑。所以齐五都中的莒应该不是故莒国。
而春秋时期齐国的那个莒邑是故纪国，齐灭纪在齐襄公时，是公元前690年的
事。而且这个莒邑在姜齐时期就是田氏的根据地，被田齐建成五都之一应该不
奇怪。所以我怀疑“唯莒、即墨不下”的那个莒应该是这个莒邑，而不是故莒
国。
但是齐闵王逃奔的那个莒却很可能是故莒国。首先，那个莒离楚国近，楚国派
淖齿去“相齐”。其次，从齐闵王逃命的路线来看，从卫、邹、鲁绕了一大圈，
似乎正好应该是往故莒国的地盘跑的。
所以我认为齐五都中的莒和齐闵王奔的那个莒是两个地方而不是一个地方。前
者是故纪国，后者才是故莒国。
--
修改:flzt FROM 218.88.17.*
FROM 218.88.17.*