这个也要分情况,如果太动荡,文化和艺术也无法得到发展。
必须在分裂前提下又保持内部稳定。或者统一前提下不过分遏制思想。
分裂情况下
春秋战国:虽然各国交战,但并非没有一块净土,而且多是贵族战争,基本秩序还能
维持,让文人有研究的可能。
五胡十六国:这个就是反例了,南方还好,北方就一塌糊涂了
五代:军人专制,文化也谈不上发展
统一情况下:
唐朝、宋朝:正面代表,没有太多的遏制思想
明朝、清朝:反面代表,遏制思想比较厉害
【 在 CandiceCat (Candice) 的大作中提到: 】
: 标 题: 大牛们能否谈谈历史兴衰与文化的关系
: 发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jan 12 16:36:46 2005), 站内
:
:
: 按常理推断,在某朝代国力兴盛,物质充裕的时候,其文化和艺术蓬勃发展。可是,纵观中国历史,往往在数国纷争动荡不安之时产生出大量宝贵的思想和文化。如春秋,魏晋等等。请教各位大牛有何高见?最好能推荐一些相关资料,谢谢~
: --
: 虚心承认错误,坚决不改正~~
:
:
: ※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.148.*]
--
FROM 159.226.47.*