马克思所说的“封建”应该是偏指地主-农民的生产关系吧，，
只是在欧洲政治上的“封建”和生产关系上的地主-农民正好处在同一个时期
所以就拿“封建”这个词代指这种生产关系的社会了
日本的对应关系也比较类似，用这个代称也比较贴切
但用到中国这个政治代称和它指代的生产关系就脱节了，显得有点名实不符了，但应该也只是这个代称的问题，而不是马克思本意的错误
【 在 ast (笑看风云－－北平的冬天) 的大作中提到: 】
: 我记得一种分法
: 是：西周，春秋，战国是中国的封建社会
: 秦以后中国是君主制度
: 这种君主制度不同于马克思的分类
: 因为这种制度下很多社会资源都是国有
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 218.107.149.251]
FROM 218.107.149.251